叔叔借侄儿名买房，如今房子争议，法院怎么判?

在余杭，一对叔侄之间发生了一场关于借名买房的争议。叔叔借用侄儿的名义购买了一套房子，但现在侄儿却声称房子是他的婚房，拒绝过户给叔叔。这导致叔叔不得不将此事告上法庭。根据物权法相关条款，法院通常会以不动产权属证书上的权利人为准，但如果有证据证明登记的权利人与真实权利人不符，法院会根据客观事实作出判决。在这起案件中，叔叔提供了大量证据，包括产权证、收房材料、水电煤气开通证明、装修支出票据以及首付款和按揭款支付凭证。法院最终判决将房屋所有权归叔叔所有，并要求侄子配合办理过户手续。借名买房存在的风险包括被借名人反悔、过户产生的税费、银行贷款合同解除、被借名人陷入债务纠纷、过户困难以及借名购买合同的无效性。因此，在考虑借名买房时，人们应谨慎行事，并签署协议以防后患。在处理类似争议时，双方应尽力协调和商议解决问题。