在商品房交易中,所说的订金与定金在法律上是有明显区别的。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品房交易中,买家履行合同后,定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同,无权要求返还定金,开发商不履行合同的,应双倍返还定金。我国《担保法》还规定:定金应以书面形式约定,不得超过主合同标准额的20%。当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金,即产生相应的法律后果。
另一方面,定金作为合同履行的一种担保,《担保法》中规定:担保合同(即定金条款)是主合同的从合同,若主合同无效,定金条款无效(另有约定的,按约定)。换言之,若合同无效,定金条款亦无效,收受定金的一方应返还定金。如一方过错造成主合同无效,过错方应承担相应的民事责任,而不是没收或双倍返还定金了。
订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。商品房交易中,如买家不履行合同义务,并不表示他丧失了请求返还订金的权利;反之,若发展商不履行义务亦不须双倍返还订金,但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
值得一提的是,签订正式的房屋预售契约之前,买卖双方签订的有关认购书(或称意向书)并不是房屋买卖契约,不具备房屋预售契约的法律效力,只是一份广义的合同。若认购书中有定金条款,则若购房者在签订认购书后反悔,发展商有权没收购房者的定金;若发展商违约,不与购房者签订正式的预售合同,则购房者有权要求发展商双倍返还定金。如果认购书中约定的只是订金,那么就不具备定金的法律后果了。
由此可见,定金与订金无论是从内容上还是法律后果上都有明显不同,在签订购房合同时,购房者应对此有充分的理解,并根据自己的实际情况慎重行事。
600人在阅读
73人在阅读
2157人在阅读
279人在阅读
158人在阅读
整租1室1厅北2天前
388人在阅读
160人在阅读
428人在阅读
386人在阅读
205人在阅读
整租3室2厅西南7天前
363人在阅读
244人在阅读
71人在阅读
45人在阅读
39人在阅读
整租2室1厅南北12天前
318人在阅读
398人在阅读
78人在阅读
25人在阅读
整租3室2厅南北2天前
60人在阅读
466人在阅读
483人在阅读
整租3室2厅南北25天前
545人在阅读
232人在阅读
395人在阅读
332人在阅读
整租3室2厅南北5天前
175人在阅读
459人在阅读
236人在阅读
整租1室1厅南25天前
102人在阅读
141人在阅读
469人在阅读
225人在阅读
整租3室2厅南6天前
7人在阅读
40人在阅读