本人93年与丈夫参加房改，根据当年房改政策只能参加一方房改，因而放弃本人单位住房福利取得丈夫单位一套单元房，产权登记在丈夫名下。94年离婚，因双方经济困难都没有其他住房，所以调解书上未对房产进行分割，只是对居住进行分配，载明其中一间由本人＂暂时使用三年＂。离婚后前夫事业不顺，长年在外省，孩子全由我照顾，也未付调解书上载明的要付给我的款项，我也没有再嫁，也没有别的住房，因而就一直居住此房。前夫也一直表示要放弃他的房产份额，只是没有时间回来更名。08年此套住房遇改造，前夫全权委托我办理，并由我自行出资扩增30平米，即由原面积扩至总面积110多平米。10年法院以前夫的债务纠纷查封此房产，我亦不知情，到2012年实际交房时我才得知此种情况，而房地产商拒绝交房并把房产移交给法院，致使本人至今无法入住，四处租借住处，身心具疲。本人起诉前夫要求分割房产，法院也作了判决本人占有一半及扩增的部分。可因债权方的起诉，本法院又作出撤销分割的判决。我又起诉上级（市级）法院，又被维持原判。判决依据有二：大意是1、查封期间不能分割。2、离婚调解书上有＂暂时使用三年＂。本人的诉讼证据有：1、原夫妻共有房产（法院也不否定）。2、是前夫个人债务，有法院提供的前夫借据时间证明是离婚后前夫个人所为。3、由市房地产局提供的无房证明。本人十分困惑：1、本人作为无过错方的权益为什么得不到维护？2、查封的房产法院就不能进行调查，查明情况再行判决？3、法院的判决依据中的＂暂时使用＂可以等同确权吗？原共有的房产不能＂暂时＂分配使用吗？4、市中院已作终审判决，半年申诉期进行申诉能维护我的权益吗？ 北京市