快讯:29日起央行再上调存款准备金率0.5个百分点

消息：

(来源：中国人民银行)为加强流动性管理，适度调控货币信贷投放，中国人民银行决定，从2010年11月29日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。

存款准备金率历次调整

名词解释：

存款准备金，是限制金融机构信贷扩张和保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金。法定存款准备金率，是金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款的总额的比率。

新闻回顾

11月16日起央行上调准备金率0.5个百分点

（来源：央行网站）中国人民银行决定，从2010年11月16日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。

10月信贷新增超预期 防通胀成为央行首要任务

（来源：网易财经）多位国有大行人士向网易财经证实，自本月16日起，四大国有银行和交行将上调存款准备金率0.5个百分点，本次上调后，四大银行的存款准备金率将达到18%。分析人士表示，此次央行再度出手差别调整银行存款准备金率，诱因是10月信贷新增超预期，更主要则是抑制通胀势头。

“这次五大行一家都没逃过，每家都上调了。”某国有银行公司金融部负责人告诉网易财经，通胀压力不断考验央行的货币政策调控，这种上调应该不是一次性就结束的，也不会只针对几家银行，没有上调的银行今后上调的可能性很大。

本次上调后，四大银行的存款准备金率将达到18%。10月11日，央行面对通胀势头，上调了六家银行存款准备金率0.5个百分点，分别是工农中建四大国有商业银行及招商、民生两家股份制银行。而这次上调交行和中行则被纳入进来。这也是一个月内央行第二次实施差别存款准备金率，也是央行今年以来第5次上调存款准备金率。

从当前国民经济运行看，通胀势头正在明显升温，农产品、食品、工业原材料价格上涨迅猛。国家发改委主任张平在11月9日表示，估计今年的CPI要比3%稍微高出一点，此前国家发改委多次强调“今年物价控制在3%以内的目标没问题”。与之相应的是，来自银监会内部的消息，商业银行10月信贷新增规模超过预期。

分析人士表示，从各方面情况看，防通胀已成为央行目前的首要任务。由于经济处于复苏势头中，在加息这一刚性通胀调控措施谨慎必须使用之时，加强公开市场操作回收流动性和上调存款准备金率就成了央行的重要选择。

在央行再度出手差别提高存款准备金率消息传出后，中国银行间债券市场三年期央票率周二上涨了4个基点。沪指则延续前一交易日调整态势，盘中跌破3100点。消息涉及的银行股今日普遍下跌，但尾盘有所反弹。工商银行下跌0.84%，农业银行下跌2.12%，交通银行下跌2.08%。中行、建行停牌。地产指数亦下跌超过2.06%。

央行副行长称不会放任通胀 或再出“组合拳”

中国央行副行长马德伦11月9日在国际金融论坛2010年北京全球年会上表示，央行不会放任通货膨胀的出现。央行对于通货膨胀的风险高度警惕，货币政策目标就是在维护货币稳定的前提下来发展经济，货币的超发在一定程度上存在是不可避免的，随着经济的发展，对货币总量的需求会增长。外汇的大量流入，也导致央行投放大量货币。

但是，央行对于货币供应总量有调控目标，不会放任通货膨胀的出现。

对此，国泰君安银行业分析师伍永刚表示，央行下一步对于通胀，可能会出“组合拳”。考察不同工具的效应，存款准备金、公开市场操作、加息、加强外汇监管等都是可选择的手段，可能会综合使用。

对于此次上调对银行股走势的影响，伍永刚称，由于市场前几天就已经在传闻将上调的消息，银行股普遍已经出现了调整，消化了上调带来的负面影响，而总体银行股的估值在市场偏低，不排除银行股利空出尽带领大盘走出回调。

名词解释：

存款准备金，是限制金融机构信贷扩张和保证客户提取存款和资金清算需要而准备的资金。法定存款准备金率，是金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款的总额的比率。

【新闻回顾】央行上调六家银行存款准备金率50个基点 涉资3000亿

（来源：财新网）央行今早通知工农中建四大国有商业银行及招商、民生两家股份制银行，将提高上述几家银行的存款准备金率，提高幅度为50个基点。

相关银行预计本周内缴款，金额约2800亿元至3000亿元。

多位银行内部人士确认了这一消息。市场预计这一措施的时效仅为两个月，主要是针对9月新增贷款冲高、央票集中到期以及8月、9月的外汇占款增加等情况而出台的暂时性措施。

不过，这一消息并未对股市造成影响。今天，上证综指收报2806.94点，涨幅2.49%。深成指报收12237.7点，涨326.28点，涨幅2.74%。银行股整体呈现补涨态势。

周小川早前在出席IMF会议期间向财新记者表示，政策工具的选择是一个较为复杂的问题，无论是价格型工具还是数量型工具，在选择使用时央行都会充分考虑国际国内形势，如果复苏比较曲折，自然会对国内的经济政策产生一定的影响。

周小川认为，目前，尚没有证据足够表明，已经使用的数量型工具包括准备金率和公开市场操作吸收流动性，难以完成控制通胀预期的目标。