茅于轼:土地产权急待明晰 无明确产权就无土地市场

著名经济学家茅于轼近日就土地产权发表看法。他认为，现在我们国家土地出了那么多问题，简单说起来就是没有明确的产权，没有平等自由的竞争，换句话说没有土地市场。茅于轼表示自己不是土地法方面的专家，是从作为经济学家角度对所有权问题的认识。以下为中国日报网整理茅于轼观点和讲述的故事：

我生长在城市，对农村情况一无所知，到1960年我被下放到农村，那个地方是山东某一个县，我所在的村庄饿死了很多人，自己也差点饿死。那时大家饿得不行，的希望是土地里长出粮食来，这个心情现在的人很难理解到。经过那些年，我懂得了农民对土地的看法，土地就是生命，没有土地就活不下去。那时是公社所有制，土地不属于农民，而是公社。尽管如此，农民的生命还是寄托在土地上，不管谁所有。没有土地，一切就完了。那时我对土地的感情有非常深刻的认识，不过那时我是一个工程师，对社学科学一窃不通。

第二次对土地的认识是90年代去菲律宾，汤敏博士在那里工作，他开车把我带到马尼拉冒烟的山。山由垃圾堆起，上面住着很多贫苦的失业城市人口，他们在农村放弃了那块土地，到马尼拉找工作，没有一个合适的收入，付不起房租，就在垃圾堆上用塑料瓶搭起房。怎么会冒烟?马尼拉很热，太阳一晒，下雨，于是垃圾发酵，冒了很多烟。马尼拉这么热的天还要冒烟，臭得不得了，他们生活在那个环境中。我看后有非常深刻的印象。他们跟我说，他们是失地农民。因此我有一个强烈的感受：农民必须有土地，没有土地就住在那个冒烟的山上。所以那时我不赞成土地私有化，土地私有化把土地卖掉了，就变成冒烟山上的居民了，这是我对土地的第二个感受。

后来接触到很多土地问题的专家，慢慢懂得产权特别是土地产权的重要性。我记得秦晖老师讲过关于土地问题，我本来的想法是土地私有化会造成农民的灾难，后慢慢认识这个看法有一定的片面性，其实土地跟其它财产一样都有一个牢靠所有权才能够产生出财富，不管是土地、资金还是现有的知识产权，都要有牢靠的所有权才能够产生财富。如果土地产权不那么清楚，土地使用一定会造成浪费，这是经济学里最经典的结论：怎么使资源合理使用?让它自由流动，有产权的保障，有自由的选择，各种资源都会得到最有效的利用，土地也一样。现在我们国家土地出了那么多问题，简单说起来就是没有明确的产权，没有平等自由的竞争，换句话说没有土地市场。