房天下

Fang.com
房天下 > 房天下问答 > 买房 > 买新房

  • 协议书和产权证下,哪个更有效?房产的所有权到底归谁?

    家有一套4间房屋的老房,86年由父亲出资翻建新房。87年经奶奶同意将产权写在我父母的名下。后91年奶奶写说明书一份,内容大体为房屋由我父母建造和使用,并归我父母所有。当时说明书也未提及有我大伯所谓的2间房屋。(奶奶于96年底已逝)现房屋已经拆迁,我大伯和姑姑提起诉讼想平分房屋财产。大伯在法庭上出示了一份自拟的有关当时重建房屋的协议书,此协议书并没有我父亲签名,父亲也没有认可。协议书上还提及到东面2间由我大伯购买别人的,并没有出示当时的买卖协议原件,只有一份卖方临时的证明(文字内容和签名都是打印的,只有手印和身份证复印件一份)。最终法院判定协议书有效。判决内容大体为土地一半为大伯所有,另一半属于共同共有分割于父母,姑姑所有。但房屋归父母所有。我父亲想再上诉,请问从哪几个方面着手。 北京市

    新房 房屋 产权证 房产 举报

    提问者：嘛都追求

    发布于2012-03-06 北京市

相关搜索推荐

新房 房屋 产权证 房产 现房 土地 产权 拆迁

共3个回答
  • 现实照进梦想 丨Lv 3
    找律师 解决 按照产证的 归属权!要提供相应的证件!若是真实的大伯购买的那还是要属于他们的 !!
    +1 2012-03-07 举报
  • 沫沫安然 丨Lv 2
    不用上诉了,在我看来这个判决已经是很倾向于你们了,如果在上诉,可能会对你产生更大的不利
    +1 2012-03-07 举报
  • rainstory1 丨Lv 1
    这种判决基本就不用在上诉了;都是一家人,没必要
    +1 2012-03-07 举报
热门人气推荐
推荐楼盘小区二手房热门知识 相关推荐房产百科
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。