相关搜索推荐
共12个回答
-
-
![]()
-
ask5937904412 丨Lv 2
好像没什么优点 ? -
-
-
![]()
-
ask499026538 丨Lv 2
70比40好。 ? -
-
-
![]()
-
ask3472295648 丨Lv 0
商住不宜居,仅此一条足矣让我们放弃商住。当然了,某些条件下,商住也可以入手。 ? -
-
-
![]()
-
ask9879226596 丨Lv 1
有风险才有收益住宅比较稳妥只要几年时间周边建设好了价位就会上升商用选址很重要一般租金要高过住宅三倍才划算 ? -
-
-
![]()
-
ask6446416242 丨Lv 1
应该说:40年土地使用权的土地上的产权房、50年土地使用权的土地上的产权房、70年土地使用权的土地上的产权房是什么房,从来也没有商住的非经营类的房。 ? -
-
-
![]()
-
ask1965283424 丨Lv 0
商住楼投资最愚蠢,绝对过剩! ? -
-
-
![]()
-
ask8536043656 丨Lv 1
没有优点,全是缺点 ? -
-
-
![]()
-
ask8323080734 丨Lv 1
没啥可比较的,有钱当然买住宅了,没钱商住凑活住,总比租强。有钱交租金还不如加点还月供 -
-
-
![]()
-
ask4668417733 丨Lv 2
40年产权的房是称“商住两用房”吗?有40年和70年的产权房吗?提问题专业吗? ? -
-
-
![]()
-
ask2809029983 丨Lv 1
除非两者条件云泥之差,基本不必考虑用40年的商住来替代70年的商品房。 ? -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功