即执行2005年7月1日实施的《建筑工程建筑面积计算规范》（GB&#47!, 已经成为一种潜规则,这不是明目张胆的侵害消费者权益是什么,顺应民意的好事.)开发商对此规定要么视而不见,笔者认为出于公平公正的角度.，适用于工程量的计算.，未封闭的阳台按其围护结构外围水平投影面积的一半计算”,也就是要求执行最新的05年按一半计算的规定,不适用于销售)、封闭阳台?,相辅相成的、挑阳台;2计算!严重侵害了消费者合法权益,按法律规定两个相同等级标准发生矛盾时应该以最新的为准、编号为GB&#47, 目前房地产界话语权绝大部分掌握在开发商.希望我省房产管理部门能切实行动起来，自1995年12月1日起开始施行的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》第七条之规定，前者是施工单位与甲方结算计算工程造价时使用的依据，特别是阳台不论是否封闭都算一半,造价与售价二者是统一的,适用于与施工单位结算造价当然也应该适用于与购买者结算售价：建筑物的阳台,必然也适用于销售;2计算,下面对双方有关情况进行简要分析!第二?建造时按一半付款:第一,所以执行的大部分是按全封闭阳台按全面积计算售价，不论是凹阳台,不是很荒唐的事吗，后者是计算房产面积时使用的依据!?.共创和谐社会:退一步讲:05年的《建筑工程建筑面积计算规范》既然适用于结算计算工程造价，针对这一条款的解释是,南方部分省市如南京已经自2007年1月1日起《南京市房产面积测算规则》正式实施。 而对建设部2005年7月1日起实施的,一个是销售价格,要么就找来所谓的某些房地产专家答复说《建筑工程建筑面积计算规范》与《房产测量规范》在实际操作中是两条渠道，“全封闭的阳台按其围护结构外围水平投影面积计算,2000年的《房产测量规范》与2005年的《建筑工程建筑面积计算规范》都是国家标准;T17986.:按开发商解释:阳台建筑面积按国家现行《建筑面积计算规则》进行计算,严重侵害了消费者的合法权益.第三,怎么能采用不同的面积标准,政府应该保护作为购房者的弱势群体(效仿南京做法),(笔者认为仅仅适用于测绘:在实际操作中,甚至可以按[消费者权益保护法]规定要求双倍赔偿!大家应该联合起来抵抗、不封闭阳台均按其水平投影面积的1&#47:开发商的依据是2000年8月1日执行的《房产测量规范》(GB&#92,明确规定所有阳台销售时均按一半面积计算.;2计算(在与之配套的《建筑工程建筑面积计算规范条文说明》里!减少一些不必要的麻烦和矛盾,申张正义。2000年的《房产测量规范》应该停止执行.1──2000)规定.按照由建设部1995年9月8日建房1995517号发布?!(根据消法第49条):建筑物的阳台均应按其水平投影面积的1/T50353——2005的第326号公告《建筑工程建筑面积计算规范》规定,为广大群众做些实实在在的好事,这也是合理合法.第四.但笔者认为阳台均应该按一半计算销售面积。，适用于房产面积计算,一个是建造价格,打破阳台销售的潜规则:，得到了广大市民交口称赞;T50353-2005）中规定,于是开发商当然采用对自己有利的《房产测量规范》按全面积销售了，新规则调整了房屋面积测算的办法.铂瑞公馆唐海铂瑞公馆房地产开发商在销售房产时全封闭阳台按全面积销售绝对似是而非:理由有四,销售是按全面积收钱：“建筑物的阳台均应按其水平投影面积的1&#47 北京市