广深或被踢出一线城市行列 深圳竞争力下降了?

北上广深被称为中国一线城市久矣。不过，广深是深圳将“出局”一线城市的争论，伴随近各地公布三季度GDP，一下热闹起来。

一线城市的概念，在官方，早可能来自于对房地产市场，即房价值高、涨幅相对值大的几个城市。民间的概念里，并无清晰定义，大致包含经济发达、收入高、机会多、时尚、影响力大等。

按官方概念看，忝列一线，对生活在相关城市的市民，未见多少实惠，生活压力则是硬梆梆的。当然，一般而言，高房价总与经济总量大、收入高、机会多相伴，这才会有房价令人生畏，人们仍然挤破头涌入的状况。

但是，当下的讨论，事实上有点偷换概念的意味，即用GDP换掉了房价及房价衍生的概念。应该承认，虽然“去GDP化”很时髦，但GDP仍是衡量经济总量重要的指标。以此定义经济规模，城市之间的差别，当然可以，但与约定俗成的官方和民间“印象”，确实存在不小的差异。其实很多论者忽略了一个同样重要的指标——金融机构各项存款余额，事实上今年二季度后，深圳这一指标已超过广州，历史性地占上了第三，是天津、重庆、苏州的1.5～1.6倍。这说明深圳的真实竞争力不但没有下降，反而在上升。至少在资金吸引力上，已是内地第三大城市。

民间的概念或者印象里，“一线”只是一个模糊的筐，不同群体心目中，筐里装的东西绝不一样。以当今城市综合影响力而言，虽言一线，但除了北京、上海，其他任何城市恐怕都不必太较真。历史传承、政治、经济、扎实底蕴这些东西，没有天翻地覆的大机遇，轻易不可能改变。

从一个渔村一跃而成一线，深圳靠的是历史大机遇。当年那个经济发展快、机会多、对人们观念冲击的城市，今天已经不再独占风光、鲜艳夺目。

但是，十来年独领风骚打下的基业，以及过程中形成的某些精神、品质已经沉淀在城市的血脉之中。大到市场经济的灵敏度，具体到互联网、电信设备制造等具体产业，某些领域、局部的“一线”构成了这座城市耀眼的部分，譬如旅游之于杭州，美食之于成都。这样的“一线”，才是自信和骄傲的基座。

说到此次各地经济数据“三季报”，在城镇居民可支配收入与GDP之比这个数据上，一些地方用的是名义增速，一些地方则老老实实公布名义增速和扣除物价因素后的实际增速。为什么会产生这种差异，令人费解。

可以肯定的是，各地统计报告的正式文本里，名义增速和实际增速都有。公之于众存在不同选择的背后，显然不是技术而是观念问题。只报名义增速，几近忽悠公众。

上周三，美联储在货币政策10月决策例会后公布的利率决策声明中称，继续维持目标利率在接近零点的0%到0.25%不变；同时以9票赞成，1票反对的结果决定继续执行每个月850亿美元的资产采购。

这个结果证实了此前市场的多数判断，多数市场分析人士认为，2014年一季度之前，美联储不会在退出量化宽松方面采取实质行动。现在，市场的目光聚焦于本月美联储主席人选的变化上面，人们期待从夺标者那里听到更清晰的声音。