父母去世后 弟弟为争房产拿着父亲遗嘱告哥哥
南京晨报2012/09/05 01:30
*本页涉及面积，如无特殊说明，均指建筑面积
父母先后去世，膝下两个儿子为遗产打起了官司，小儿子首先向大儿子“发难”，希望法官做个公断。
弟弟拿着遗嘱告哥哥
据吴方林称，父亲在去世前的一个月，曾当着两位信得过的人，表明属于他的一半房产由小儿子来继承。故立下遗嘱：“本人与妻子共同拥有一套房产，两人各占有房产50%……由于年事已高，本人特对此房产的处理作出如下决定：百年之后，此处属于本人的房产全部由吴方林继承。”立嘱人处有吴老先生的签名，但未写日期，见证人处有两人签名和当天日期。
吴方林说，依照父亲的遗愿，属于父亲的一半房产，应由他继承，而属于母亲的那一半房产，他也可以根据法定继承得到二分之一，这样算来，他应得房产的四分之三，哥哥吴方华应得四分之一。
相关新闻：
轻松一下：
哥哥称那是一份假遗嘱
至于吴方林提到的母亲名下的遗产问题，吴方华表示，母亲住院期间，弟弟从来不闻不问，老人前后花去20多万医疗费，远远超出她的收入，所以没有钱余下来，也不存在再分的问题。
相关新闻：
轻松一下：
遗产一人一半
吴方华申请对遗嘱上父亲签名的真伪进行鉴定。鉴定机构认为：“由于签名样本数量少且均为吴老先生术前签名样本，缺乏术后签名字迹。因此，依据目前样本条件，尚不能对其差异点的性质作出明确的判断。”因此，鉴定机构的结论为：“依据目前样本，不能认定《遗嘱》上的吴老先生署名字迹是其本人书写。”吴方华、吴方林对这一鉴定结论均无异议。
法院认为，从遗嘱的实质要件上看，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。吴方华对签名持有异议，经鉴定又未能确定系吴老先生本人所签。同时，继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人均不能作为遗嘱见证人。本案中，两位见证人均与吴方林存在利害关系。综上，吴方林提供的遗嘱应认定为无效。
另外，吴方华称母亲财产已全部花光，但未拿出证据加以证明。经核算，吴母的遗产为13万多元。法院一审判决：吴家老两口的那套100多平方米的住房，由吴方华、吴方林共同继承，各享有二分之一的所有权份额；吴母的遗产也由兄弟俩各分得一半，即每人6万多元。（文中当事人系化名）
相关新闻：
轻松一下：
-----搜房看房团、夜闪购报名-----<>
9.7搜房夜闪购第4站：中铁诺德滨海花园78平2室直省1000元/㎡；82561204-801或直接点击：
9.16搜房&半岛5线37盘看房团：优惠1200-1500元/平 报名：82561204-801或直接填写：
