开发商"插建楼"影响采光 二十余业主怒讨说法

2010年、2011年，沧州市区不止一个小区内因为“插建楼”而引发了部分业主的不满。当时记者了解到，建设这些“插建楼”的初衷是当地政府为了解决这些小区的集中供暖入网费问题。日前，沧州市西环小区8号楼的部分业主向记者表示，他们楼上有20多位业主选择了法律途径，分别对“插建楼”的开发商提起了诉讼。房天下房天下房天下房天下房天下

“插建楼”多处违规搜房房天下房天下房天下房天下

西环小区8号楼业主吴名(化名)告诉记者，“插建楼”18号楼严重影响了8号楼业主的切身利益。开发商没有按规划图施工，违规私自向北移动1.8米，这种作法影响到了8号楼的采光效果及通风。此外，“插建楼”按规划为6层，但开发商在6层之上又加高建设了小阁楼。房天下房天下房天下房天下

吴名向记者提供了一份沧州市城乡规划局向西环小区8号楼业主作出的《关于对西环小区18号楼违规建设情况的答复意见》，答复中说，“西环小区18号楼(即“插建楼”)擅自增加一层阁楼、向北移位1.8米，对该违规建设情况，我局已于2013年6月19日对建设单位沧州广厦房地产开发有限公司做出行政处罚”。

希望法院早日判决搜房房天下房天下

据了解，围绕这座“插建楼”，西环小区8号楼业主多次找到相关部门。吴名说，开发商最后承诺给予补偿，为了稳妥合理，双方决定通过法院走法律程序，开发商还承诺出资给业主们聘请律师。2012年12月28日和2013年1月5日，分两拨已经开庭审理此案。房天下房天下房天下

记者看到了吴名的起诉状。他在起诉状中称，2012年4月，被告在距离他房屋南27米处建设一幢6层楼房(18号楼)。由于该新建楼房对他的采光有所影响，妨碍了他的生活，双方就采光权赔偿问题协商未果，故诉至法院。吴名的诉讼请求是请求判令被告支付赔偿款50000元；诉讼等相关费用由被告承担。

据吴名介绍，共有20余位业主提起了诉讼。他希望法院早日判决。

相关新闻：