科技城pk世纪城 ,究竟谁才是发展潜力第一
1,地段的比较,地理位置比较不能绝对化,更不能拿1绕的距离说事,毕竟,二绕在建了,富阳改区了,举例,湖滨距离钱江新城比萧山世纪城要远很多,但房价要高很多,所以,距离这个问题,去比较于所在副中心的距离为宜,未来科技城本身就是副中心,两个板块与核心区距离都是0。 2,综合实力的对比,未来科技城板块,是城西实力的外溢,实力包括居住氛围、购房实力、金融、科技等成熟的就业生态区,注意了,是主城势力的外溢;萧山世纪城,是萧山实力的北上,两者显然不在一个层级上,不细说了,自己体会。 |
3,居住结构的对比,仓前板块,紧邻西溪,从高大上的别墅到屌丝的高层89房,相对完备的一种富人+屌丝的生态圈;反观世纪城,说不好听一点,就是棚户区的屌丝房而异。
综合来看,萧山世纪城占据了钱塘江沿岸的位置而已,尽管是钱塘江南线的边缘,其他因素,真没看成萧山领先仓前的地方。要知道,仓前的背后不是余杭,是城西,但世纪城的背后却是萧山,而非主城,核心区别在这里。
放十年看看吧。到底房价是楼层高度决定,还是其他因素决定的,呵呵。
2016-02-14
进一步来看,以滨江的历史为例。
1,滨江为何能在历史发展中,始终立于不败之地?
2,哪些人在滨江购房?是萧山,还是主城势力的外溢?
3,滨江的就业生态靠哪些核心元素在支撑?
分析好上述三点,我们会发现,未来城具备滨江当初的三大元素,可以说仓前就是第二个滨江;但世纪城却是第二个闲林。
2016-02-14
世纪城吧
2016-02-14
仓前?在哪里啊
2016-02-14
世纪城
2016-02-14
世纪城更好
2016-02-14
科技城太垃圾
2016-02-14
看着还蛮好的呀
2016-02-14
90后大大,您好!您所发的帖子“科技城pk世纪城 ,究竟谁才是发展”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
2016-02-14
努力加载中...