下载房天下APP

获取最新房源动态

立即下载
主题帖

艺水芳园业主共同盟约生效并已正式通知了物业公司

业主共同诉求盟约生效

已正式通知物业公司

   《艺水芳园业主共同诉求盟约》2016-001号,自2016年7月24日12时达到100名业主签约结盟,已正式生效。2016年7月25日15时许,盟约业主代表,通过电话,正式通知了北京京通天泰物业管理有限公司,并对接听电话的陈副总说,提供一个邮箱,我们把《盟约》发给你们,贵公司领导了解业主共同诉求后,有何疑问,可安排周末时间与我们盟约业主代表沟通。通话结束后,代表就将盟约全文(含业主签约接龙截图)发到了物业公司提供的邮箱。

发出邮件约1小时,物业公司分管客服工作的陈副总,给业主代表打来电话说:公司领导看过了《盟约》提出:让社区参加、让居民代表参加、让更多业主参加,和上次一样就在社区二楼会议室参加的人越多越好,让社区通知我们,我们也派代表参加,不能就你们几个业主代表,我们不能承认。业主代表说:我们只代表盟约业主,不代表广大业主,仅就《盟约》事宜与物业沟通。社区、居民代表和本《盟约》有何关系?为何都要参和进来?陈副总说:怎么没关系呢?他们也是小区业主,也是业主代表,既然是要代表广大业主,那就人越多越好!业主代表表示与其他业主代表商议后再回复。

业主代表商议后认为,《艺水芳园业主共同诉求盟约》是盟约业主针对物业公司提出的,仅限于物业公司职权范围,不涉及其他第三方,与社区、居民代表无关,解决问题,应该坚持涉事双方协商的原则;任何拉入无关第三方的做法,只能使问题复杂化,把水搅浑,不利于解决问题,化解矛盾, 是那句:“就和上次一样,就在社区二楼会议室,人越多越好!”话中有话。艺水业主应该没有忘记,就在社区二楼会议室,发生了筹备组长不公布筹备组报名名单,上演了一场黑箱操作,剥夺广大业主主导业主大会筹备权的闹剧,导致了首次筹备业主大会的失败。一句“就和上次一样”足以说明物业公司的第一反应并无解决问题的诚意。业主代表的责任,盟约有明确描述,即:代表 盟约业主对外解读盟约,及与有关各方交涉、协调、推动业主共同诉求的落实,既然物业没有解决问题的诚意,我们也没有会谈的必要,只需坚决、继续做好线上、线下结盟工作,不断壮大联盟实力,增加成功的砝码。

约16.30分,业主代表打电话给物业公司陈副总表示,《盟约》业主共同诉求,仅限于物业公司服务管理职权范围之内,不涉及任何第三方,如果有诚意谈,我们坚持仅限于《盟约》业主代表与物业公司双方进行,我们反对拉入无关第三方,使问题复杂化,把水搅浑的错误做法。陈副总说:怎么能说是把水搅浑呢?广大业主不能只是你们几个业主代表,我们也不承认。业主代表说:我们不代表广大业主,仅代表《盟约》业主,,你们是否承认不重要,《盟约》业主承认就够了!

陈副总说:你们写的材料我们看了,有些过了。1.28元享受现在的物业服务还不知足,还想要5元钱的服务,怎么可能?你们的共同诉求,有的可以满足,有的要求过了,我们也无法满足。业主代表说:我们只是代表《盟约》业主正式通知你们《盟约》生效了,我们会遵守《盟约》,希望物业公司能够满足业主的合理诉求。如有诚意解决问题,可以谈,但仅限于《盟约》业主代表与物业公司的双方会谈,任何拉入无关第三方的会谈,我们不参加。陈总说:我们领导说了,只有你们几个《盟约》代表的会谈,物业公司也不参加,我会把你们的意见转告公司领导。

以上就是沟通的全过程,业主代表保留了全程电话录音。代表们分析,物业公司的第一反应,并不意外,不接受、不承认、打乱《盟约》的步骤,使问题复杂化,把水搅浑,希望曾经在社区二楼会议室发生的对业主群体不利的事,能够重演的心态,都充分的表现了出来,同时还暴露了1.28元收费,享受到目前的服务,业主就应该知足的想法。这充分说明,物业公司暂时没有满足业主共同诉求,改善物业服务,解决相关问题诚意。这符合事物发展的规律,任何转变都是需要时间、过程等为条件的。

我们《盟约》业主的对策很简单,那就是:不受物业公司目前态度的干扰,坚决、继续做好线上、线下结盟工作,不断壮大联盟的力量,增加《盟约》成功的筹码。我们的共同诉求是合理的,我们的坚持是正义的,我们的共同努力,一定能成功!

           盟约代表小组

                        2016年7月26日星期二

 

 

 

 

我完全同意并支持楼主

2016-08-26

1公布小区的微信群号码是多少?让大家都参与。2挨门挨户的告知业主参加联盟。3成立业主大会选出业主代表4最好联盟与业主大会为一体5如物业公司不改正错误就炒掉。可到法院诉讼。5大问题可给市长热线打电话。

2016-08-26

soufunso828559:考虑买这个小区的二手房;偶然看到这个帖子。说个目前还是局外人的话,这个小区几次来都觉得物业的确很差;同样的,相比之下,物业费相比较而言也的确是很低了。对联盟里提到的一些建议,我觉得有些合理,有些需要提高物业费才合理。双方都需要退让的。我们都知道一分钱一分货的道理。如果物业管理提高了,住着舒服,房子也能继续 ;但是同样的,物业费也应该相应提高一点;这样才更像合理的可被人重视的谈判。以上,个人意见。

2016-08-28

我上周六回小区看了一下,物业管理水平,公共服务设施一点都没有得到改善啊,咱们现在还有没有业主委员会了?能不能要求提高物业费,并提高居住环境品质的要求呢?楼里强脏的要死,楼道门、灯都坏了也没人管,这哪像个有物业的样子啊……,强烈希望有人带头张罗发声,我一定积极响应。

2018-01-15