北上深的房价，你认为多少一平才合理呢?
北上深的房价，你认为多少一平才合理呢?
北上深房价你觉得多少一平才合理呢?
来自网友 ask5017822755
-
+12
ask5793023096答：
如每年供应商品房供应量九万套，而市面有二十万潜在购房者，房价就会涨到第九万人刚好买得起，第九万零一号拍大腿。----凯恩斯合理把二十万购房者梳理一下，发现其中五万是刚需，十万是改善，还有五万“说不清楚”。那就发文件定细则，让首套刚需们优先，暂缓货币化拆迁，减少改善客，并“严格大力限制非理性购房需求”。----这叫一城一策。当然也可以增加住宅供应量，让供应量始终稍微低于需求量，保证“有序发展和抑制过快上涨”。这叫供给测改革。在最低限度上纠正过去的供给过度，尤其是错误的供给，弥补供给不足，从而找到新的供给，刺激需求，实现可持续的经济增长房价永远是合理的，主要看合的什么理，能不能讲的理。
-
+12
ask1585749734答：
充分自由市场竞争的情况下，市场价格就是合理的价格。只有在垄断市场，价格才会偏离合理区间。这就是我们为什么需要反垄断法的原因，不能让财富不断流向垄断者的手中，而苦了消费者。
-
+12
ask406093199答：
合法稳定工作五年即可获得人均建筑面积约20平方米、人均卧室面积不低于6平方米的政策性长租房。房住不炒。一个合格的无产者不应该想着躺平在资本上等着升值，更不要做梦薅原生阶层的羊毛。只要基本居住保障与租售同权能满足劳动者的基本生活需要，北上广深房价涨到房价收入比一二百也不关我事啊。
-
+11
fang7476862687答：
个人认为三个城市也要分开看，目前北京的房价感觉已经相对合理，上海微微偏高但也可以接受，深圳因为年初的一波炒作让它泡沫偏多了。必定一线城市的房价也不能为收入比论，必定国内人口基数在这里，人均占有资源的价值本身就不好估量。这里的资源就包括医疗、教育、就业机会等等。北京这几年因为政策压制，房价相较沪深确实没有明显的上涨，除了个别学区地段（现在学区房也已经被严控了），很多距离17年的房价高点还有很大距离。现在郊区小于3万每平的二手房也不少，这两年北京的工资又有一定幅度明显的上涨，所以目前也算合理之中。