生产力出现实质性突破及生产分配模式出现实质性改变之前，大清经济增长点主要依靠加债务杠杆，也可以叫货币型数字增长。 很多新闻联播看多的人，觉得城镇化是个很好点，而现实情况是只要没有户籍限制，大清的有效劳动力已经完成了城镇化，再城镇化进来的都是老弱病残，这类城镇化不是红利，而是负债。其实代表人民的人主要意思是主要意思是要把原来供铲来的农村土地进行资产化，只不过有些人理解错了而已。 如果不谈宏观增长点，而具体到那个产业会有高收益来说，在实质性进步之前，包括大清朝国债产业以及其他类型寄生产业（如：青少年高端教育、癌症类医疗、高端养老、高端殡葬等）；实质性进步之后，就是那个领域先突破就投哪个领域（如：智能机器人，全息投影，机械外骨骼，合成体等） 当然，在大清有一种产业永远有高收益，那就是不参与生产而参与分配的代表人民产业。^_^

生物工程吧。个人觉得计算机技术发展起来之后运用到生物方面会有大突破。当然这个突破现在已经有好多了。

朝阳行业，养老，有机农业。主要领域，城镇化。

目前中国城市化率刚过50%未来要达到70~80%也就是还有4.2亿农民要转化为城市居民这个消费的潜力

外行，本不敢答题的，但是有点想法说出来，算是留个关注等高人来答吧~目前国家的方向应该就是城镇化，以及重工业。重工业是因为之前做得好，中国制造从小商品开始慢慢走向大机械，高铁、大型车辆机械、港口机械，甚至石油设备等等。 这些行业虽然高精尖上还是比不上外国，但是这么多年下来，我们的质量已经达到了世界水平，再加上价格便宜，完全 可以走出去打市场。更别提高铁还是国际一流水平呢。也就是工业格局要转型，从能源型转向制造型。带动起来的话，以后估计汽车行业、计算机行业等都会有起色。同样，大飞机也是一个方向，这两年国家的投入明显比以前多多了。这些都是要做重工制造业大国的野望啊。城镇化，我不太懂，但是直觉上反应过来还是两个字——基建。城镇化的目的就是让农民脱离土地，变成工人，以此缓解人口红利的下降，继续保持人工的低成本。 同时，没有了房地产业的拉动，钢铁煤炭产业几乎崩溃，所以要通过城镇化，在广大内地及二三线城市，大搞基建，拉动对建材的需求，避免大崩盘。同时城镇化会大大的刺激消费，农民进城，不从土里刨食了，那就什么都要花钱，可以拉动内需。同时，城镇化的副产品，就是农业改革，把大量的的农村人口送进城，只留下少数人种地，那样就可以将土地集中，搞大农业，以后估计会有农场什么的出现吧。大农业还会刺激生物技术的发展，同时也能增加对农业机械的需求，从另一方面为重工业发展做点贡献。但是这些会成为经济增长点吗？房地产之所以会成为增长点，是因为什么？ 不是因为房地产有前途，而是因为房地产有“钱”途。 国家大肆的鼓励房地产，加上投资渠道的严重缺失，导致投资人只能把钱投入房地产，造成泡沫，泡沫意味着无法想象的快速增值，又吸引来更多的热钱。简单来说就是，房地产涨价快，投钱进去赚钱也快，所以大家都来投，拉动了整个经济活力。重工业和城镇化能有这种效果吗？ 重工业显然不可能，实业是国家社会基石，但是无法短时间内造成财富的大量累积，而且越是高精尖的工业，普通的小型资金越无法进入。起码在现代，重工业不具有经济发动机的属性。城镇化的基建，是无法跟房地产比拟的，因为房产可以转卖炒作，基建却很难，如果开放城镇化过程中的房产建设，那跟放任房地产没区别，是条不归路。农业也是见钱慢的行业。要想作为新的经济发动机，拉动全国经济，在目前看来，我觉得只有两个方面比较靠谱。那就是美国人在告别实业和房地产拉动经济年代后搞得两件事：1是高科技产业，包括医药、计算机、互联网等。 特别是计算机和互联网，爆炸式发展，快速消费，更快的更新换代，技术的垄断等等，可以几乎无限的吸纳资金，并飞快的回报给投资者。无数个一夜暴富的神话诞生在硅谷，无数产品翻天彻底的改变着世界，这都吸引着大批的投资者投钱进去，从而拉动整个经济。中国在这方面这两年发展迅猛，联想收购IBM算是进了硬件的门。互联网仗着庞大的人口基数也是井喷式发展。对互联网我们是有优势的。 但是技术方面的短板不是一朝一夕能赶上的，缺乏核心技术是个大问题。要想把这些领域变成我们的经济核心，起码要花一两代人的时间，培养出一大批高科技人才才行。2是金融。 美国人依靠美元的国际体系，在全世界纵横捭阖，收割完了日本收割四小龙，转嫁国内经济危机，端的是稳赚不赔，风生水起。21世纪，是运营资本的世纪啊。这点我国其实也在发力，全世界到处拉关系，提高人民币地位，想要打破美元的垄断地位，不仅是为了将来的野望，更重要的是为了经济安全啊！这个战场是最恐怖残酷的，一旦失利那就是举国震动，势必影响一大批人的人生。但是不得不打。目前我国还是处在四面防守，试探进取的地步。要以此来拉动国内经济~ 不是没可能，而是比较费力。相对来说，反倒是亚非拉广大第三世界，是大有作为啊。所以，以后很可能我们的经济新增长点不是在国内，而是在国外，就在非洲、南美等发展中国家。制造业也好，金融也好，只有在那些未被完全开垦的土地上，才有更多的机会。但是，一切的一切都有个大前提，那就是国家要开放投资渠道。 为什么国人都去炒房？因为股市不完善，普通人没有投资渠道。为啥沿海地方发达？ 因为沿海地方活跃的经济带来了大量民间融资的渠道，只有能生钱的钱才真的是钱。不增加国民的投资渠道，国民手里的钱只能等着贬值，一切都是空谈。显示全部

短期而言，汽车是唯一可以对冲房地产下滑的大产业，所有新兴产业都远水难解近渴。

跟着 阿里巴巴 小米走

我都不愿意承认房地产是经济增长点，算GDP增长点？

产业升级，不干擦桌子扫地的活了，把这些活交给比咱落后的国家。剩下的就是了

随便谈点自己的看法，不准不对别怪我。。首先，一定得是一个能够带动就业，能够适合国内劳动力技能的产业。这是作为政府首要关心的内容，一些高新技术行业，虽然前景很美妙，但是能够解决的就业还是有限，对于整个社会的影响还是不足。第二，一定是和消费升级相关的产业。有2个原因，其一是人口红利的效用已经远不如前，但是中产阶级将逐步崛起；其二是国内大部分制造业都产能过剩，国内一些基本层面的物质需求已经得到满足。从大范围上来说，服务业是最符合上述条件的。同时也符合第三个条件：消耗自然资源少，无环境污染。这个发展也符合发展中国家向发达国家转变的趋势。但问题来了，服务业的门类太广，有没有哪一支能异军突起还真不好说。拍脑门子感觉：应该是文化与娱乐产业（含体育、旅游）——就业门槛低，自给自足，还正好符合中产阶级生活水平提高后的装逼需求，层次还很丰富。