一、某些社会服务（如物流），随信息技术的发展，其效用半径也增长，这会降低住宅的区位优势；二、某些社会服务（如陌陌），随信息技术的发展，在原有的效用半径范围内，其效用会得到加强，这会加深住宅区位的优势；三、某些社会服务（如学位），其效用只与地理位置有关，信息技术对住宅区位优势无影响。

关键是孩子上学

房子的区位优势体现在：1. 更短的日常出行通勤时间（无论公交、驾车还是步行）2. 更优越的城市环境（绿化茂盛、街道家具高品质、裸露的土地少，灰尘少）3. 更完善、更高质量的公共服务设施（学校、医院）4. 更丰富的商业业态选择（想吃饭了，楼下就有从几百元的牛排到几块钱的面条的各种选择。更重要的是同样的价格下，质量也较高）简单讲，无论日常的通勤还是服务的享用，都是物或人的移动过程。互联网加强了信息流的强度，但对物流强度与人的空间位移并没有帮助。进一步说，就算顺丰、京东等企业越做越发达，可以改变购物习惯，但仍然无法改变人对空间环境的感受。除非可以一辈子不出门（住在科幻片的超级巨型建筑里，在同一栋建筑内完成购物、上学、就医、用餐、娱乐、运动等活动）。否则，只要走出去，置身于室外空间，都会对城市外部环境的易用性、环境品质等特性产生要求。这也是“人居环境”这门学科的意义所在。

随着互联网的发展，阿里还是在杭州，搜狐还是在北京，我易虽然多总部，也不过是北上杭。为什么不去武汉呢？不去天津呢？就不用说大同、兰州之类了。

我记得哪里听到过 房地产开发有三大要点 1.location 2.location 3.location

医院、地铁、学校、公园，有了互联网能给撼动这几样东西的哪一点？

近来觉得这个非常非常重要1. 更短的日常出行通勤时间（无论公交、驾车还是步行） 地铁终点站，周围直达公交车很多，附近免费停车白线近百个，地下地面付费也都有2. 更优越的城市环境（绿化茂盛、街道家具高品质、裸露的土地少，灰尘少） 绿化很好，旁边一条河能钓鱼，隔壁国内排名的楼盘，裸露土地目测没有3. 更完善、更高质量的公共服务设施（学校、医院） 名校，一院4. 更丰富的商业业态选择（想吃饭了，楼下就有从几百元的牛排到几块钱的面条的各种选择。更重要的是同样的价格下，质量也较高） 步行马路对面家乐福，周围大小商场都有，路边摊都有周围24小时闭路，保安物业是品牌，很安全成熟…… 但是太远了 T T 在一个卫生城市， 156.4平方，四房，2200出租 …… 问题是我住在市中心，西湖边，来回要2个小时…… 太不方便的感觉。上帝，如果再选一次绝对不因为同学的哥哥的同学帮助买房这种没智商的事情购房了 T T

随着PS技术的不断强大，老婆漂不漂亮还重要吗？

很重要，拥有市区的房子比拥有郊区的房子更容易找到结婚的对象。

你住在哪里永远是划分阶层的标志，不同的社区代表不同的阶层，住在富人区和贫民窟区永远是不一样的。