房天下 > 房天下问答 > 业主生活 > 其他
  • 自由搏击PK散打

    大家觉得谁更强大?更实用?理论上来讲,自由搏击柔和了多种元素,应该要比散打强,不过我没学过,请教了

    提问者:kitanaIrelande

    发布于2010-10-15

共1个回答
  • 躲在墙下等红杏 丨Lv 2
    从目前的情况来看,散打最有优势的技法是快摔,最有特色的技法是侧踹和小边腿。自由搏击没有摔法的专项训练,但允许使用肘膝技法。在远距离对抗时,侧踹腿有一定优势,因其走直线,速度快,力量大;在中距离对抗时,我个人感觉自由搏击运动员的拳法普遍要比散打运动员规范,而且对头部的防护也更严密;在近距离对抗时,由于散打中没有肘膝技法,(即便在散打王比赛中放开了膝法,大家的技术还是很欠缺)多数人不会防肘、防膝;而自由搏击中没有摔法,其运动员跤劲差,不会防摔。双方在技法上各有优劣。由于两种运动的规则不尽相同,不具备完全的可比性。就好像跳远和跳高来比,你说谁跳得更好?至于两种搏击术谁更强大?同意楼上的说法:强弱要看个人。
    +1 2010-10-16 举报
热门人气推荐
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。