-
合同法的案例分析
原告李某因外出做生意，在公路上等候汽车，因当日刚下过大雪，路面结冰，极为难行，过往车辆甚少，原告等候多时，未能等到汽车，之后拦得一辆个体出租车，该车已挂出停止营业标志，司机张某准备开车回城休息，原告恳求张某送其入城，张某提出，因路面难行，如有意外，其概不负责。且提出加倍收费，原告因急于入城，表示同意。车行至五公里处，因前方车辆行驶缓慢，张某遂将车驶入人行道准备超车，但在驶入人行道后，因路面极滑，刹车失控，该车碰伤一个行人陈某，并撞在路边大树上，致原告李某头部受伤（后花费医疗费三千元）原告要求被告张某赔偿，第三人陈某也要求被告张某赔偿其损害。张某提出，他事先曾与原告有约定，对此事故不仅不应该承担责任，其车身的损坏及对第三人的损害都应由原告负责。提问者：北岸布鲁斯
发布于2007-06-30
相关搜索推荐
共1个回答
-
-
![]()
-
木美林 丨Lv 8
首先回答第2个问题:张某在挂出停止营业标志后，遇到李某恳求张某送其入城，提出加倍收费，因急于入城，李某表示同意，口头运输合同成立。此加倍收费行为不属乘人之危。 回答第1个问题：既然口头运输合同成立，承运方所提“如有意外概不负责”在出事故以后是无效的，是违背合同法的无效条款。 回答第3个问题：张某驾驶车辆（当日刚下过大雪，路面结冰，路面极滑，要降低车速，不要猛踩刹车，应和前车保持安全距离，随时注意前方车辆和过往行人的动向，不应该超车，）超车造成事故，碰伤行人陈某应由张某承担医疗费等款项开支；承运方张某应该赔偿承租方李某头部受伤所花费医疗费；被告张某的车身损坏是自己所为，应自己承担。 以上仅供参考。 -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功