-
-
-
樱桃之远33
丨Lv 4
砖砌的比较隔音,第一、轻钢龙骨石膏板的隔音效果肯定是不如砌墙的隔音效果好,第二、再说,您本人有哮喘,呼吸系统很敏感,隔音棉对呼吸道等方面影响也会很大。第三、还有就是石膏板不能受潮,与砖墙相比,也不如砖墙结实。
-
-
-
w6166495
丨Lv 2
从专业角度劝你选择前者。你想想,他都说了差不多,但是墙体肯定比石膏板牢固,既然是墙那肯定要防止撞。你觉得墙好还是石膏板好?告诉你一点,他骗你的,前者就算没有中间的隔音棉,他的效果也比后者好,因为他中间产生的介质转换(墙体--空气---墙体)就是很好的隔音效果了。更何况中间加了隔音棉呢。还有墙体对声音的反射效果也比石膏板好。还有就是墙体的材料比石膏板要接近自然得多。自然的材料才是最环保的。希望你记住!
-

装修顾问
广告
120㎡装修花了不到8万,今天设计免费!

-
-
-
miaoyabo555
丨Lv 3
从专业角度劝你选择前者。你想想,他都说了差不多,但是墙体肯定比石膏板牢固,既然是墙那肯定要防止撞。你觉得墙好还是石膏板好?告诉你一点,他骗你的,前者就算没有中间的隔音棉,他的效果也比后者好,因为他中间产生的介质转换(墙体--空气---墙体)就是很好的隔音效果了。更何况中间加了隔音棉呢。还有墙体对声音的反射效果也比石膏板好。还有就是墙体的材料比石膏板要接近自然得多。自然的材料才是最环保的。希望你记住!
-
-
-
张莉18
丨Lv 3
专业角度劝你选择前者。你想想,他都说了差不多,但是墙体肯定比石膏板牢固,既然是墙那肯定要防止撞。你觉得墙好还是石膏板好?告诉你一点,他骗你的,前者就算没有中间的隔音棉,他的效果也比后者好,因为他中间产生的介质转换(墙体--空气---墙体)就是很好的隔音效果了。更何况中间加了隔音棉呢。还有墙体对声音的反射效果也比石膏板好。还有就是墙体的材料比石膏板要接近自然得多。自然的材料才是最环保的。希望你记住!
-
-
-
zhangli19880825
丨Lv 2
从专业角度劝你选择前者。你想想,他都说了差不多,但是墙体肯定比石膏板牢固,既然是墙那肯定要防止撞。你觉得墙好还是石膏板好?告诉你一点,他骗你的,前者就算没有中间的隔音棉,他的效果也比后者好,因为他中间产生的介质转换(墙体--空气---墙体)就是很好的隔音效果了。更何况中间加了隔音棉呢。还有墙体对声音的反射效果也比石膏板好。还有就是墙体的材料比石膏板要接近自然得多。自然的材料才是最环保的。希望你记住!
-
-
-
白天不懂夜里黑2013
丨Lv 4
从专业角度劝你选择前者。你想想,他都说了差不多,但是墙体肯定比石膏板牢固,既然是墙那肯定要防止撞。你觉得墙好还是石膏板好?告诉你一点,他骗你的,前者就算没有中间的隔音棉,他的效果也比后者好,因为他中间产生的介质转换(墙体--空气---墙体)就是很好的隔音效果了。更何况中间加了隔音棉呢。还有墙体对声音的反射效果也比石膏板好。还有就是墙体的材料比石膏板要接近自然得多。自然的材料才是最环保的。希望你记住!
-
-
-
雙耔星_qq
丨Lv 1
专业卖隔音吸音材料,13480261827
-
-
-
魔法天使团
丨Lv 2
我认为长久来说还是砖砌的比较隔音,第一、轻钢龙骨石膏板的隔音效果肯定是不如砌墙的隔音效果好,第二、再说,您本人有哮喘,呼吸系统很敏感,隔音棉对呼吸道等方面影响也会很大。第三、还有就是石膏板不能受潮,与砖墙相比,也不如砖墙结实。
-
-
-
xian5126
丨Lv 1
从专业角度劝你选择前者。你想想,他都说了差不多,但是墙体肯定比石膏板牢固,既然是墙那肯定要防止撞。你觉得墙好还是石膏板好?告诉你一点,他骗你的,前者就算没有中间的隔音棉,他的效果也比后者好,因为他中间产生的介质转换(墙体--空气---墙体)就是很好的隔音效果了。更何况中间加了隔音棉呢。还有墙体对声音的反射效果也比石膏板好。还有就是墙体的材料比石膏板要接近自然得多。自然的材料才是最环保的。希望你记住!