根据以上内容,华律网律师从法律角度分析如下:1.首先看儿子代替签字的行为是否有合法授权:如果有被拆迁人(比如父母)的书面授权委托,儿子代签拆迁协议并领取补偿款,该行为具有法律效力,一般不能要回补偿款。若没有授权,儿子的代签行为属于无权代理。2.对于无权代理的情况:被拆迁人事后追认的,拆迁协议有效,补偿款不能要回。比如父母知道儿子代签后,未提出异议且实际接受了补偿款等行为,可视为追认。被拆迁人不追认的:拆迁方如果明知儿子无代理权仍与其签订协议并支付补偿款,被拆迁人有权要求拆迁方重新核实并拒绝该不当支付行为,要求拆迁方追回已支付给儿子的补偿款。若拆迁方不知情且支付行为符合法定程序,属于善意取得,被拆迁人可能难以直接从拆迁方要回补偿款,但可以向儿子主张不当得利返还。儿子基于无权代理取得的补偿款没有合法依据,构成不当得利,被拆迁人可通过民事诉讼要求儿子返还补偿款。总之,儿子代替签拆迁协议拿走补偿款能否要回,关键在于儿子代签行为的性质及后续各方的处理情况,要根据具体事实和证据来判断。

在拆迁补偿问题上，代签协议的法律效力需要具体分析。若儿子未经授权擅自代签协议，这种行为可能构成无权代理，根据相关规定，被代理人有权追认或拒绝追认协议效力。如果父母事后明确表示不同意代签行为，可以通过法律途径主张协议无效，要求重新签订协议或返还补偿款。实际操作中要注意收集证据，比如能证明儿子未经授权的书面材料、录音录像等。同时要关注拆迁补偿款的去向，如果款项已被挪用，还需通过财产保全等措施防止资金转移。拆迁补偿涉及重大财产权益，建议尽快采取法律行动，避免超过诉讼时效。拆迁补偿纠纷往往牵涉家庭关系，在维权时既要坚持原则，也要注意方式方法。可以尝试先通过家庭协商解决，协商不成再考虑法律途径。这类案件通常需要结合当地拆迁政策和具体案情来判断，不同地区的司法实践可能存在差异。