违法拆除的违法建筑一般情况下不应获得赔偿。违法建筑本身违反了法律法规的规定,其建设行为不受法律保护。行政机关对违法建筑进行拆除,目的在于纠正违法行为,恢复合法的建设秩序。不过,如果在拆除过程中存在程序违法等情形,比如未依法履行告知、催告、听取陈述申辩等程序,给当事人造成了合法权益的损害,如因程序违法导致当事人的合法财产遭受损失等,那么当事人可就该部分合法权益的损害要求赔偿。此外,如果违法建筑部分存在合法权益,例如建筑内有当事人的合法财物等,对于这部分合法权益对应的损失,当事人有权主张合理赔偿。但总体而言,违法建筑本身基于其违法性通常不能获得赔偿,赔偿范围主要限定在拆除过程中因行政机关违法行政行为导致的当事人合法权益受损部分。

违法拆除的违法建筑一般情况下是不应获得赔偿的。违法建筑本身是违反法律法规所建造的,其存在不具有合法性基础。如果对违法建筑进行拆除,通常是基于维护城乡建设管理秩序等正当理由。然而,存在一些特殊情况。比如,行政机关在拆除违法建筑过程中,若违反法定程序,给当事人合法权益造成损害的,当事人有权获得相应赔偿。例如,未依法履行告知、听证等程序,直接强制拆除,导致当事人屋内合法财产受损,那么对于这部分合法财产的损失,行政机关可能需要承担赔偿责任。另外,如果行政机关认定违法建筑有误,实际上该建筑并不违法,而错误拆除,也应当给予合理赔偿。总之,违法建筑的拆除赔偿问题需具体情况具体分析,关键在于拆除行为是否合法合规,以及是否对当事人合法权益造成了不当损害。

关于违法拆除的违法建筑是否应该赔偿的问题,华律网律师从法律角度分析如下:对于违法拆除的违法建筑,一般情况下不予赔偿。具体如下:1. 违法建筑本身违反了法律法规的规定,其建设行为不受法律保护。从法律原则来讲,不应给予基于违法建筑本身的赔偿。2. 如果在拆除违法建筑过程中,行政机关存在合法程序违法等情形,导致当事人合法权益受损,比如因程序违法给当事人造成了合法财产损失,如屋内合法财物的损坏等,对于这部分合法权益损失,行政机关可能需要承担赔偿责任。3. 若当事人对违法建筑的形成不存在过错,且拆除行为严重违反法定程序,给当事人带来了不合理的巨大损失,在某些特殊情况下,法院可能基于公平原则等,酌情判定给予一定的适当补偿,但这并非基于违法建筑本身的赔偿,而是对行政机关违法拆除行为造成当事人其他合法权益损害的弥补。 总之,违法建筑通常不应获得基于建筑本身的赔偿,但因拆除违法建筑过程中的其他合法权益受损,可能存在行政机关承担赔偿或补偿责任的情况。

关于违法建筑被拆除是否应当赔偿的问题，需要从法律和实践两个层面来看。违法建筑本身是指未取得规划许可或违反规划要求建造的房屋，这类建筑依法不受法律保护。根据相关规定，行政机关有权对违法建筑进行查处，包括责令限期拆除等措施。在拆除过程中，如果行政机关程序合法、操作规范，通常不需要对违法建筑本身进行补偿。但有一种特殊情况需要注意：若行政机关在拆除过程中对合法财产造成损害，比如拆除违法建筑时损毁了相邻的合法房屋部分，这种情况应当依法给予合理赔偿。实践中存在一种争议情况，就是违法建筑形成时间较长，当事人可能已经投入了大量资金。虽然法律上不保护违法建筑权益，但个别地方会根据实际情况给予适当补助，这属于地方政策的裁量范围，并非法定赔偿。建议遇到此类纠纷时，可以通过行政复议或诉讼途径主张合法权益，但要注意违法建筑本身很难获得法律支持。