法律解答:这种说法基本正确。在中国,未经法院批准进行强拆通常是违法的。法律依据:根据《行政强制法》第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。但如果没有走合法程序,尤其是未通过法院作出裁定并准予执行,行政机关自行实施强拆行为是违法的。核心分析:行政机关实施强拆行为必须遵循法定程序,保障当事人的合法权益。关键构成要件包括依法作出责令限期拆除决定、当事人未在规定期限内申请复议或诉讼、行政机关依法申请法院强制执行且法院裁定准予执行等。行政机关有义务严格按照程序执法,当事人有权利在合法权益受到侵害时通过法律途径维护自身权益。实务建议:若遭遇非法强拆,首先要及时收集相关证据,如强拆现场照片、视频、报警记录等。然后可以向当地政府相关部门反映情况,要求依法处理。也可以直接向法院提起行政诉讼,要求确认强拆行为违法,并要求赔偿因强拆造成的损失。同时,要密切关注强拆相关的时间节点,如复议、诉讼期限等,确保自身权益得到及时有效的维护。

强拆行为必须严格依法进行,未经法院批准的强拆确实违法。房屋属于公民的重要财产权益,受到法律保护。合法的强拆需遵循法定程序,法院的批准是其中关键环节。未经法院批准的强拆,违反了法定程序要求,严重侵犯了公民的财产权等合法权益。这种违法强拆行为,被拆迁人有权通过法律途径维护自身权益。可要求确认强拆行为违法,并要求赔偿因强拆造成的财产损失等。相关部门应对违法强拆负责人员依法依规进行惩处,以维护法律尊严和社会秩序。同时,这也警示各相关方,任何涉及强制拆除他人房屋等重大权益变动的行为,都必须严格按照法律规定,经过合法审批流程,否则将面临法律的制裁,切实保障公民合法权益不受非法侵害。

关于没有法院批准谁强拆都是违法的问题,华律网律师从法律角度分析如下:1. 首先,强拆行为必须严格依据法律规定进行。没有经过法院批准的强拆,确实属于违法。因为司法强拆是保障被征收人合法权益、规范征收拆迁行为的重要程序。2. 未经法院批准的强拆,违反了法定程序。合法的强拆需要满足一系列前置条件,如征收补偿决定合法合理、被征收人在法定期限内未复议未诉讼等。绕过法院批准直接强拆,使得被征收人失去了通过司法途径维护权益的机会。3. 遇到违法强拆,被征收人可以采取多种措施。一是及时报警,要求警方保护人身和财产安全,制止违法强拆行为。二是收集相关证据,比如强拆现场照片、视频、证人证言等,以便后续维权使用。三是通过行政复议或者行政诉讼来追究违法强拆责任,要求恢复原状、赔偿损失等。4. 政府部门等实施违法强拆,相关责任人员可能会面临行政处分甚至刑事处罚。根据情节严重程度,可能构成滥用职权罪、故意毁坏财物罪等。5. 总之,法律明确规定了强拆的程序,未经法院批准的强拆是违法的,被征收人要积极运用法律武器维护自身合法权益,让违法强拆行为受到应有的制裁。

1. 这一说法是正确的。根据法律规定,强制拆除行为必须严格依法进行,未经法院批准的强拆属于违法行为。2. 房屋等不动产受法律保护,征收拆迁涉及重大权益。合法的强拆需遵循法定程序,先作出征收决定、进行补偿安置等一系列工作,若被征收人在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不搬迁,征收部门可依法申请法院强制执行。3. 未经法院批准的强拆,侵害了当事人合法权益,违反了行政强制法等相关法律规定。被侵权人有权通过法律途径要求确认强拆行为违法,并要求赔偿因强拆造成的损失。任何单位和个人都应在法律框架内行事,保障公民合法权益,维护法治秩序。

关于房屋强拆问题，需明确两点核心原则：一是强制拆除房屋必须严格遵循法定程序，未经有权机关依法作出决定并执行，任何单位或个人均无权擅自拆除；二是若因公共利益需要征收房屋，相关部门应提前与被征收人协商补偿方案，达成协议后再实施搬迁。 实际操作中，若遇到未签署协议或未获合法手续的强拆行为，被拆迁人有权通过法律途径维护权益。例如，可向作出行政行为的上级机关申请复议，或向法院提起诉讼，要求确认强拆违法并申请赔偿。需要注意的是，维权过程中应保留房屋权属证明、强拆现场照片、视频等关键证据。 对于补偿标准争议，通常参照房屋市场评估价、同地段类似房产价格等因素综合确定。若对评估结果有异议，可申请复核或专家鉴定。实践中，部分地区还存在“先补偿后搬迁”的硬性要求，确保被征收人权益不受损。 遇到强拆时保持冷静，避免肢体冲突，第一时间联系专业法律人士协助处理。法律对公民合法财产的保护是明确的，任何程序瑕疵都可能成为维权的重要依据。