关于父母欠债前为子女购房是否构成转移财产的问题，需要结合具体情况分析。从法律角度看，关键在于购房行为是否具有逃避债务的主观恶意，以及交易时间与债务形成的时间关系。如果父母在债务形成前，使用合法自有资金为子女购房，且价格公允、手续完备，通常不视为转移财产。这种情况下，父母对子女的经济资助属于正常家庭财产处置范畴。但若债务已明确存在或即将发生，突然将大额资产无偿转移给子女，则可能被认定为恶意规避债务。判断标准主要包括三个方面：一是购房资金是否来源于父母合法收入；二是购房时间与债务形成时间的先后关系；三是交易价格是否符合市场行情。若父母通过明显低于市场价的方式转让房产，或债务纠纷已进入司法程序后突击转移资产，债权人可依法主张撤销该行为。实际操作中，债权人需举证证明转移财产的恶意性。建议遇到此类情况时，注意保留资金往来凭证、购房合同等证明材料，必要时可寻求专业法律意见。不同地区的司法实践可能存在差异，需结合当地判例综合判断。- AI整理生成 -