这类情况需结合具体事实和程序合法性综合判断。若无征地批文的拆迁协议已实际履行多年，补办批文的行为需考察其是否符合相关规定中的补正程序。若补证程序合法有效，原则上难以推翻；但若补证过程存在重大瑕疵或损害当事人合法权益，可通过法律途径主张权利。 重点在于审查两个时间节点的衔接：一是当初协议签订时是否明确约定以取得批文为生效条件；二是后期补办批文时是否对原始补偿标准、安置条件等核心条款作出不利变更。若原协议未损害公共利益且双方已依约履行，单纯补办批文通常不影响协议效力。 建议梳理完整的证据链，包括当年协议文本、履行凭证（如房屋交接单、补偿款支付记录）、补办批文的公示材料等。若发现补证程序未履行公告听证等必要环节，或补偿标准明显低于当前政策，可尝试协商或依法维权。需注意，主张权利受诉讼时效限制，超过时效可能丧失胜诉权。 （注：具体个案需结合地方政策和事实证据分析，此处仅为一般性参考）- AI整理生成 -