程序违法拆除违建,并不必然导致赔偿。首先,一般情况下,违法建筑本身不符合法律规定,不应获得赔偿。因为法律保护的是合法权益,违建的存在违反了相关规划、建设等规定。其次,如果在拆除过程中,行政机关存在程序违法,比如未依法履行催告、听取陈述申辩、未遵循法定的强制拆除程序等,给当事人合法权益造成了损害,比如造成当事人合法财产的损失等,那么当事人有权就该部分损失要求赔偿。再者,当事人主张赔偿时,需要承担相应的举证责任,证明因程序违法导致了自己的损失以及损失的具体情况。最后,行政机关也有权对违法建筑进行依法拆除,但必须严格按照法定程序进行。若因程序违法侵犯当事人合法权益,当事人可通过合法途径主张赔偿,维护自身权益。具体是否能获得赔偿,需根据案件的具体事实和证据来综合判定。

关于程序违法拆除违建要赔偿吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下:1. 一般情况下,程序违法的拆除违建行为可能需要承担赔偿责任。根据相关法律规定,如果行政机关违反法定程序实施拆除行为,给当事人合法权益造成损害的,应当依法予以赔偿。2. 首先要确定违建的认定是否准确。若违建认定本身存在错误,基于此的拆除行为必然违法,造成的损失需赔偿。3. 其次,看拆除程序是否符合法律要求。比如是否依法履行了通知、听证、送达等程序。若未履行,属于程序违法。4. 对于因程序违法拆除违建给当事人造成的直接财产损失,如房屋内的合法财物损坏等,行政机关需承担赔偿责任。5. 但如果当事人的违建确实存在,只是拆除程序违法,行政机关可能只需承担部分赔偿责任,比如对因违法拆除导致的扩大损失部分进行赔偿。6. 当事人要获得赔偿,需及时收集相关证据,证明违建情况、拆除程序违法以及自身遭受的损失等。可以通过拍照、录像、保留相关票据等方式固定证据,然后依法向行政机关提出赔偿申请。若协商不成,可通过行政复议、行政诉讼等途径解决,要求行政机关给予合理赔偿。

1. 一般情况下,程序违法的违建拆除可能需要赔偿。 如果行政机关违反法定程序拆除违建,给当事人合法权益造成损害的,当事人有权获得赔偿。比如未依法进行催告、未听取当事人陈述申辩、未依法进行公告等程序违法情形。2. 但违建本身是违反法律法规建设的。 行政机关拆除违建的目的在于纠正违法建设行为。对于违建部分,通常不会基于违建本身给予等同于合法建筑的赔偿。不过,对于因程序违法导致当事人合法财产权益受损的部分,如屋内合法财物的损失等,行政机关需依法赔偿。3. 当事人主张赔偿时需提供证据。 要证明行政机关程序违法以及自身合法权益受到的具体损害情况,如财物清单、损失照片等。通过合法合理的途径主张赔偿,以维护自身正当权益。

在违章建筑拆除过程中，如果行政机关的程序存在违法情形，当事人确实可以主张赔偿。这里需要区分两个概念：违章建筑本身不合法，但拆除程序必须合法。即使建筑属于违章性质，行政机关也必须严格按照法定程序执行拆除，包括事先告知、听取陈述申辩等环节。若因程序违法给当事人造成建筑材料等合法财产的损失，应当予以合理补偿。实际操作中，当事人可通过行政复议或诉讼途径维权，但要注意提供拆除程序违法的证据材料。需要注意的是，这类补偿通常仅针对建筑材料的残值，不包括违章建筑本身的使用价值。