法院在认定房屋实际占有时会综合考量多种因素，包括但不限于是否实际居住、水电燃气等费用的缴纳记录、物业费支付凭证、邻里证言等客观证据。实际占有强调对房屋事实上的控制和使用，与产权登记可能不完全一致。产权登记是物权归属的重要依据，但并非唯一标准，当登记权利人与实际占有人不一致时，法院会重点审查占有人是否具备合法占有基础。司法实践中，法院倾向于保护交易安全和物权稳定性。对于长期实际占有且无争议的情况，即使未及时办理过户登记，也可能认定占有人享有相应权益。若涉及善意第三人，法院会优先审查第三人是否支付合理对价并完成登记，以维护市场秩序。对于历史遗留问题或家庭内部纠纷，则可能更多考虑实际居住需求与公平原则。需要注意的是，房屋权属纠纷往往涉及复杂事实，建议当事人注意保存购房合同、付款凭证、装修记录等能证明占有事实的材料。不同案件具体情况差异较大，最终认定需结合全案证据链综合判断。- AI整理生成 -