建议到当地村委咨询 正常情况下判决书是可以的 再到上级进一步办理相关的手续

土地纠纷有判决书不一定能直接确权。判决书主要是对土地纠纷的相关法律关系和责任进行判定,但确权是一个特定的法律程序和行为。如果判决书明确认定了土地的权属归属等关键问题,且该判决已经生效,在符合相关法律规定和程序的情况下,通常可以依据该判决书进行确权。例如,判决书确定了某块土地归属于特定的个人或集体,且没有其他与之冲突的法律文件或事实,那么可以据此向相关部门申请确权登记。然而,如果判决书只是对纠纷的处理结果进行了裁决,而未对土地的权属进行明确认定,或者存在其他争议或不确定性因素,那么仅凭借判决书可能无法直接完成确权。此时,可能需要进一步通过土地登记等法定程序,提供其他相关证据和材料,以确定土地的权属。总之,土地纠纷的判决书在确权过程中具有重要的参考价值,但不能简单地以判决书替代确权程序,需要根据具体情况综合判断和处理。

土地纠纷有判决书后,通常是可以进行确权的。1. 判决书作为司法裁决的依据,具有权威性和法律效力。它明确了土地纠纷的相关事实、权利归属等问题,为后续的确权工作提供了重要的基础和依据。2. 一般情况下,司法判决会对土地的权属进行清晰的界定,确认土地的合法所有者或使用者。在这种情况下,依据判决书进行确权,能够保障土地权益的合法性和稳定性。3. 当然,在实际操作中,还需要按照相关的法律程序和规定来办理确权手续。比如,需要向土地管理部门提交判决书等相关材料,申请进行土地的确权登记等。总之,土地纠纷有判决书在很大程度上为确权提供了有力支持,但仍需遵循法定程序来完成确权工作。

关于土地纠纷有判决书能不能确权的问题,华律网律师从法律角度分析如下:土地纠纷有判决书在一定条件下可以确权。1. 若判决书已明确确定了土地的权属归属,且该判决已生效,那么从法律层面上来说,在判决所确定的范围内可以进行确权。因为生效的判决书具有法律效力,对土地的权属作出了具有强制力的判定。2. 但需注意,如果判决书存在错误或被依法撤销等情况,那么仅依据该判决书进行的确权可能会面临问题。例如,在后续的司法审查中发现判决依据的事实错误或适用法律不当,可能会导致判决被推翻,从而影响确权的有效性。3. 此外,还需确保判决书的执行情况。即使有判决书确定了权属,若未实际执行到位,比如土地未实际交付给享有权属的一方,也可能会给确权带来障碍。4. 另外,在一些特殊情况下,可能还需要根据相关土地管理法规和政策的具体要求,进一步办理土地确权的手续,以确保权属的合法性和稳定性。总之,土地纠纷有判决书不一定能直接确权,要综合考虑判决书的有效性、执行情况以及相关法规政策等因素。

土地纠纷有判决书不一定能直接确权。如果判决书明确了土地的权属归属等相关问题,且该判决已经生效,那么在一定程度上可以作为确权的依据。例如,判决书判定某块土地归属于某一方,那么在法律层面上,该方对该土地享有合法的权属。然而,在某些情况下,即使有判决书,仍可能需要进一步的程序来完成确权。比如,判决书的执行可能存在问题,或者土地的权属情况较为复杂,需要经过相关部门的登记等手续才能正式确权。此外,如果判决书的内容存在争议或者不明确之处,也可能需要通过其他途径来进一步确定土地的权属,如申请再审、进行行政复议等。总之,土地纠纷有判决书可以为确权提供重要的依据,但不能简单地认为有判决书就一定能完成确权,还需要根据具体情况进行综合判断和处理。

土地纠纷中，判决书可以作为确权依据，但并非直接的确权手段。对于土地纠纷，需要根据相关规定，通过法院的判决书来明确土地权属、土地使用权等关键问题，从而为确权提供法律依据。但要注意，判决书仅是确认权利的证据之一，还需要进一步办理相关手续，比如办理土地登记等程序，才能最终实现确权。在房产纠纷中，土地权属的确认对房产权益具有重要影响，因此及时处理土地纠纷、依法确权是保障房产权益的重要步骤。