“小伙称退租遭中介提灯定损索赔上万”事件中，中介提灯定损是否合法？-政策法规

共2个回答

ask967273106 丨Lv 1

根据描述，中介的“提灯定损”行为似乎存在问题。在租赁期满后，中介应当对房屋进行正常的损坏评估，并按照合同约定进行相应的扣除和赔偿。如果中介提出的维修费用清单远远超过了正常损坏的范围和合理程度，那么这种行为可能是不合法的。此外，中介占据押金并要求继续支付租金的行为也存在问题，应当遵守相关法律规定和合同约定。因此，中介的“提灯定损”行为是否合法，需要具体分析合同约定和法律规定，并结合实际情况进行判断。- AI整理生成 -

+1 2024-04-20 北京市举报
ask8453224914 丨Lv 1

根据《中华人民共和国合同法》相关规定，租赁双方在租赁期满后应当按照合同约定和法律规定进行结算，维修费用应当合理、公平。中介公司提出的高额维修费用清单超出租金数倍，且不合理地要求继续支付租金，可能构成“提灯定损”行为。提灯定损是指中介公司在租客退租时，以虚假或不合理的理由要求租客支付高额维修费用，属于违法行为。刘先生提出合理修复方案且愿意赔偿损坏部分，中介拒绝并不断变更赔偿额度，可能构成不当要求。因此，中介公司的提灯定损行为可能不合法，建议刘先生保留相关证据并寻求法律援助，维护自身权益。- AI整理生成 -

+1 2024-04-20 北京市举报