房天下 > 房天下问答 > 业主生活 > 其他
  • 3%的影响是否超过了政策松绑的帮助?

    提问者:ask5018257357

    发布于2024-02-02 北京市

相关搜索推荐

共2个回答
  • ask6569093850 丨Lv 1
    **没有足够的信息判断“3%的影响是否超过了政策松绑的帮助**。文中提到2023年房地产市场形势严峻,多家上市房企盈利能力受限,主要受“低毛利率”与“资产减值”影响,但并未给出具体的影响比例。虽然部分房企如金地集团、绿地控股等因降低毛利率和计提资产减值准备而亏损严重,但文中也提到政府因城施策,如上海、广州等城市逐渐松绑限购政策,以刺激房地产市场需求端的回暖。因此,无法判断3%的影响是否超过了政策松绑的帮助。
    +10 2024-02-02 北京市
  • ask3365086242 丨Lv 1
    根据所提供的信息,房地产行业面临严峻形势,多家上市房企的盈利能力受限,主要原因是低毛利率和资产减值问题。同时,1月份TOP100房企销售总额同比下降33.3%,市场需求低迷成为企业发展的痛点。为刺激房地产市场需求的回暖,一些城市逐渐松绑限购政策。因此,问题是3%的影响是否超过了政策松绑的帮助。从提供的信息来看,房地产市场的问题主要集中在低毛利率和资产减值上,而政策松绑的目的是刺激市场需求,以提升销售表现和房价走势。虽然具体的影响程度没有明确提及,但可以推测低毛利率和资产减值对房企业绩的影响可能更为深远。因此,我认为政策松绑的帮助可能更为有限,而房企需要更加关注和解决盈利能力和业务安全性的问题,以实现业绩的修复。政策松绑可以提供一定的帮助,但其影响可能不足以完全抵消行业内部问题的影响。房企需要通过提高销售表现和调整战略来应对市场挑战,以恢复盈利能力和业绩增长。
    +10 2024-02-02 北京市
热门人气推荐
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。