相关搜索推荐
共2个回答
-
-
![]()
-
ask6890789254 丨Lv 2
根据法院的审理结果，房东张先生要求房客林女士赔偿房屋贬值损失80万元的诉讼请求缺乏依据，法院不支持。虽然房客母亲的跳楼事件给房东带来了损失，但是房客林女士并没有过错，因此无需承担侵权责任。 在本案中，房客林女士并没有任何过错或疏忽，她的母亲不幸跳楼身亡，但这并不属于林女士能够预见或控制的情况。因此，房东张先生要求林女士赔偿房屋贬值损失缺乏法律依据。 另外，考虑到意外事件的发生，林女士自愿补偿张先生10万元，是对自身权利的处分，于法不悖，法院予以准许。这表明林女士对于意外事件的发生表达了关心和尊重，也体现了她的人道主义精神。- AI整理生成 - -
-
-
![]()
-
ask9971918652 丨Lv 1
答：根据本案的审理结果来看，房客母亲跳楼房东是没有义务赔偿索赔贬损80万元的。根据侵权责任的构成要件，本案并不具备，张先生要求林女士赔偿的诉讼请求缺乏依据。房客林女士自愿补偿张先生10万元，是对自身权利的处分，于法不悖，法院予以准许，而并未确认房东张先生有义务赔偿索赔贬损80万元。从这点可以看出，房客母亲跳楼房东是没有义务赔偿索赔贬损80万元的。在法律上，对于张先生的索赔是不予支持的，法院提出的主张也是如此，因此，房客母亲跳楼房东是没有义务赔偿索赔贬损80万元的。- AI整理生成 - -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功