您好，我已2次向北京市住房和城乡建设委员会提交了信件，反映住建委网站上公示的市场租房补贴领取相关规定不合理的问题。第一次是2022-06-09，我指出目前的规定事实上是把房屋出租人愿意配合申请，作为了申请人获得补贴的一个必要条件。办件编码：zfhcxjsw12022060900000039；查询码：zfhcxjsw16547783965111106832。在贵单位给予回复后，我于2022-06-14再次提交信件指出现行规定的不合理之处，办件编码：zfhcxjsw32022061400000032，查询码：zfhcxjsw16551911401853128435。贵单位于2022-06-15给予答复。答复中仍旧重申了第1次答复中的要求“租赁双方依规办理住房租赁登记备案通过后，可简化市场租房补贴领取手续”，并强调“按时办理住房租赁登记备案是当事人的法定义务”。我认为这个答复并没有针对我之前投诉的内容进行答复。我投诉的关键点在于，申请人（承租人）并不能强制要求出租人去配合完成住房租赁登记，所以现行规定是为申请人获得租房补贴额外设置了门槛，这超出了申请人的义务。贵单位说“按时办理住房租赁登记备案是当事人的法定义务”，请问这个住房租赁登记是承租人单方面就可以办理的，还是出租人才能办理的？贵单位在答复中提及“借助大数据比对”，但是借用大数据完全可以确认申请人租住住房的情况，为什么仍旧要增加此项限制？如果贵单位认为完成租赁登记是必须的，为何不借助大数据对全市房屋租赁情况进行普查，并要求所有出租人完成租赁登记？申请人作为普通市民，是无权要求别人去进行登记的，现在的规定的不合理性就在于把申请人权力与义务之外的条件，作为了获得补助的必要条件。借助大数据来确认租赁信息，取消这个额外的限制条件，才是真正的“让信息多跑路、群众少跑腿”。因此，我再次提交本信件，要求修改现行规则中的不合理之处。 北京市