0$房天下问答|年轻人应该因为不向社会妥协而选择不买房吗?$https://m.fang.com/ask/ask_47444457.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=47444457
共29个回答
-
-
-
王龙宇
置业顾问
中国一直保持有房才有家的理念。没买房女孩子也不会跟你吧?
-
-
-
恒祥地产李雪峰
丨Lv 1
买房是必须的,租房的话每年搬家.每年涨房租.岁数大了以后,房主害怕你会死在房子里会没人租给你房子,你感觉合适吗
-
-
-
ask9736449570
丨Lv 2
年轻人应该看自己的实际需求以及承受能力做选择,如果都不买都租,租金估计会上涨,租金的上涨也可能进一步刺激房价上涨,纯属个人想法
-
-
-
ask8369626087
丨Lv 2
不给糖就捣蛋?个人不会怎么样 组织起来会被打击房租 物价会越来越贵 直到死亡
-
-
-
你诗歌的人
丨Lv 4
能买还是买吧个人不买房不算是一种抗争行为如果你能建立一个组织,类似工会那样,可以组织起有效的抵制购买行为。这算是抗争
-
-
-
ask3039564215
丨Lv 1
你们可以试试有能力买房而不买,看看过5年10年和买房的人对比有啥区别,正好亲身做个社会实验
-
-
-
ask9658065199
丨Lv 2
本质在于有些费用是一定要收的,和你买不买房没关系。都不买房了就换个题材,总之,这钱是不可能省的。而你越有钱才越躲得过去,交费比例才会越低。要是足够有钱,弄上几千万的廉租房给年轻人,这是福及好几代的买卖呢。这买卖比当年吕不韦的还大,就是风险大。这是中国古代王朝后期自耕农破产,形成大家族大地主,土地高度集中的动力,因为依附在大地主集团生活成本低。明朝晚期,崇祯减少驿站不对吗?对的是减轻政府负担,错的是地主也不会帮你负担这些人啊。地主和中央的博弈成本李自成承担了,这不是倒霉蛋么,那个惨啊,一品大员成批的被打屁股。谁是始作俑者?谁找的这么多驿卒?后来财政没钱了税收不上来,驿站裁不掉,这叫崇祯咋办?谁干的呀?当年不是为了解决流民稳定社会情绪么。当年有多少好处后面就有多少代价,不过是隔了好几代。我们当然能破解周期律(必需加,不加会被删)。
-
-
-
ask9454265104
丨Lv 1
我觉得年轻一代是学会了妥协后才选择的租房,执意买房才是不肯妥协。我认为学会妥协才是年轻一代比父辈进步的地方,知道了生命的意义是快乐地度过一生,而不是背负着房贷艰难度日。人活着是为自己而活,不是为了房子,也不是为了后代。
-
-
-
da7777a
丨Lv 3
你不买我家十年前买的十套房卖给谁???你妥协了我就赚不到钱了!!!没有人愿意接盘,但是你是刚需,这是命运的选择,这是时代的安排,接盘吧,还会涨价去库存的,相信我!!!
-
-
-
ask8306801290
丨Lv 1
选择?还有的选啊,果然房价还有上升空间。
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功