房天下 > 房天下问答 > 买房 > 买房准备
  • 请根据目前的中央调控措施分析一下楼市的未来

    1 根据国六条来进行逐条分析

    楼市 举报

    提问者:我像费翔

    发布于2007-06-14

相关搜索推荐

共4个回答
  • xulu_sky 丨Lv 3
    一、专家意见 社科院金融研究室副主任尹中立表示:在经济适用房、廉租房的比例尚未落实的情况下,此次调控房价的效果有多大,尚待观察。政策的落实困难很大。 而社科院金融研究所研究员易宪容则发表演讲认为:“短期内房价上涨仍是大趋势”。二、从搜狐网上投票的结果来看,广大网民认为:1、认为调控严厉程度一般的占57%;2、认为房价仍上涨的占78%;3、认为对楼市有一定影响,但影响不大的占38%;4、对于自己的购房计划,坚决推迟购房的占23%。观望一段时间的占32%。
    +1 2007-06-14 举报
  • 玉树麟枫 丨Lv 3
    根据马克思经济学原理,商品房的市场价格是由成本和供求关系决定的.需求大于供给,价格必然上涨,下面对应国六条来进行分析: (一)切实调整住房供应结构。重点发展中低价位、中小套型普通商品住房、经济适用住房和廉租住房。各地都要制定和实施住房建设规划,对新建住房结构提出具体比例要求。 分析:这是要增加供给,分流需求.因房地产开发周期较长,短期难以见效. (二)进一步发挥税收、信贷、土地政策的调节作用。严格执行住房开发、销售有关政策,完善住房转让环节税收政策,有区别地适度调整信贷政策,引导和调节住房需求。科学确定房地产开发土地供应规模,加强土地使用监管,制止囤积土地行为。 分析:这是说要用土地供应量调节商品房供应量,并防止人为因素干扰(投机和囤积土地) (三)合理控制城市房屋拆迁规模和进度,减缓被动性住房需求过快增长。 分析:这是要减小需求增长的速度. (四)进一步整顿和规范房地产市场秩序。加强房地产开发建设全过程监管,制止擅自变更项目、违规交易、囤积房源和哄抬房价行为。 分析:这也是要防止人为因素减少供应,造成供求严重不平衡的假像. (五)加快城镇廉租住房制度建设,规范发展经济适用住房,积极发展住房二级市场和租赁市场,有步骤地解决低收入家庭的住房困难。 分析:这也是要分流一手商品房需求,切实解决低收入家庭的住房困难,化解社会矛盾. (六)完善房地产统计和信息披露制度,增强房地产市场信息透明度,全面、及时、准确地发布市场供求信息,坚持正确的舆论导向。 分析:这是要大家了解真实的供求关系. 通过以上分析可以看出,政府出台调控措施的目的在于防止投资过热和规避金融风险,真正让市场决定价格,并不是要使房价降低或提高.楼市未来的走向要根据各地的情况具体分析. 以北京为例,有以下特点: 1 需求旺盛,有国外的热钱,有各地的资金炒作,有大量外地进京人员(包括外企不断涌入,外企人员产生的需求),有本地的无房人需求,还有拆迁购房需求(北京计划至2010年从城区迁出80万人口) 2 北京四环路内的房源(包括住宅建设用地,北京二环路以内不再批住宅用地)已越来越少,北京市计划向更远的地区疏散人口(如义庄开发区). 3 经济适用房有价无市,廉租房遥遥无期. 4 奥运会的影响 综上所述,估计在2-3年内,北京房价还会快速上涨,奥运会后涨幅放缓. 要记住:不管是提高贷款利息还是首付成数,目的就是压制需求,而被压制的那部分需求一定是穷人.所以调控的目的并不是想让穷人买上房. 即便再出台什么调控措施,也不可能保证穷人都能买得起商品房.
    +1 2007-06-14 举报
  • sunny520311 丨Lv 3
    我个人的观点。未来的楼市还是不会跌下去的。个人观点是:1、国家好不容易把住房制度改革做下来了。至少,国家是不会倒退起走路的。2、土地上面的原因,中国是人多地少的国家,在针对这一方面的问题,土地的出让是该用什么样的价格来控制呢?是低还是高?低了政府不会干,高了。开发商买去后增加房屋的成本。羊毛出在羊身上。最后还不是摊在那些真正需要买房人的身上。3、对国家出台的政策针对炒房者的做法有牵制吗?这个问题我个人看法是,有钱的炒房者他始终都会对房屋升值潜力比较大的房屋感兴趣的。比如他可以和开发商协商,买下整幢楼,(部分缺少资金的开发商是很乐意的,因为这样就解决了资金周转的问题)然后闲置着。等房屋价格提高后在用开发商的名义卖出去。这样的炒楼人很普遍。但是针对真正需要房屋的人,哪怕是国家出台的门槛在高,他还是需要买房,无形中又给真正需要的买房人增加了压力,如房屋的首付啊什么的等等。4、城市不断在发展,前提就是要建设,地方政府追求土地的高收益,成本下不来,房价理所当然的就提高了。综合个人理解的几点原因,我个人觉得房价还是会有所增长。
    +10 2007-06-14 举报
  • 生活周百通 丨Lv 3
    1、谁出钱?卖给谁?都不好办; 2、信贷、税收作用有限,关键是土地扩大供应就对了。 3、影响政绩的事情,当地政府不会支持; 4、经济规律不要人为干预; 5、要制定相应的制度; 6、对的。 这些调控措施由于涉及到地方政府的利益,因此肯定执行不好。关键的一条就是扩大土地供应,允许开发商之间竞争,当供应和需求相适应或者供过于求时,价格必然下降,这就是经济规律。可是由于地方政府追求土地的高收益,在土地招拍挂时必然出价高者中标,政府乐歪了,不可能放弃嘴边的肥肉。而且每一块拍出的天价土地,周边的地主统统乐歪了,他们有了指标,即使原来便宜拿的土地,楼房建成后的价格也要向这个指标看齐,从而带动周边一个区域的房价大大上涨。
    +1 2007-06-14 举报
热门人气推荐
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。