0$房天下问答|按揭购房,银行扣留房产证法律依据何在?$https://m.fang.com/ask/ask_4348797.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=4348797
共3个回答
-
-
-
bzlts
丨Lv 4
我认为那只是银行的内部规定是那样的吧!但也有其他别的银行不质押证件的啊!因为根据物权法出台的房地产登记办法及房产证首页都注释到(大概意思):房产证只是产权人拥有该房产所有权的一个证明,不能代表更深的什么东西,房产的确权是以房管部门的电子登记簿(电脑程序)为准,相关的其他房产权利也是一样。例:买卖双方在办理房产交易过户登记时,因卖方有经济纠纷未解决,导致第三方起诉冻结该房产时,如法院查封书在房管部门电子登记簿已更改该房户主后送达,即便买房一方没拿到证件和纳税,这件交易也已经成立了,法院也不能执行查封(除为逃避债务恶意转让的情况外),反之就被冻结。总之,我认为现在的法律规定,房产证只是一个类似证明文件的东西,不能代表什么权利,所有的登记及权利使用都是以管理部门的登记簿为准的。所以,我觉得银行的行为只是单位内部规定而已。如楼主觉得我说的不对,真心求教!
-
-
-
cat_y
丨Lv 4
银行享有抵押权,业主享有质权权,这是物权法赋予的权利,而房产证恰恰是在房产上取得的。
-
-
-
cacm
丨Lv 4
作为质押品。如果你不还款,它可以据此拍卖房子来抵债。
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功