-
-
-
ask2099095194
丨Lv 1
长期执行限购令,肯定会使房价下跌。可是如果货币和信贷没有增加,限购之后把投资性资金从房地产市场排除出去,反倒会使另一领域受到负面影响,从而演变成另一商品的涨价。所以从长远的角度考虑,其实真正应该做的,是建设出另一个货币仓库,比如股市要扩大,而一些制度建设要跟上,高端服务业也应该迅速向民间资本真正融合。
-
-
-
ask312904371
丨Lv 2
长期执行限购令,肯定会使房价下跌。可是如果货币和信贷没有增加,限购之后把投资性资金从房地产市场排除出去,反倒会使另一领域受到负面影响,从而演变成另一商品的涨价。所以从长远的角度考虑,其实真正应该做的,是建设出另一个货币仓库,比如股市要扩大,而一些制度建设要跟上,高端服务业也应该迅速向民间资本真正融合。
-
-
-
ask2847283854
丨Lv 1
你好,很荣幸回答你的问题,简单来说,限购只是行政命令,对房地产商来说无益,对百姓有益,对政府利害参半,可以让更多的人能够购置到房屋,而不会有人故意炒起楼价
-
-
-
ask8195928606
丨Lv 1
限购令的弊端在于它属于行政命令的范围,对于实际操作缺乏经验和基础。但长期看来限购令对于房价的威慑力将逐步加强,对于民生的贡献将逐步显现。从宏观经济来看,限购令是政府为抑制房价过快增长的行政干预,是有益的;限购令对地产业的冲击是显而易见的,但由于政府对地产业税收的顾忌,不会使用太强硬的态度,限购令的温和正是带有了这种折中的色彩。况且现在限购令只在部分大中城市铺开蓝图,对小城市而言只是有些波及,大部分城市处于观望阶段,所以限购令现在看来效用不大。从微观上看,对于买卖双方而言,房价过快增长不利于交易高效地完成,限购令看似损害了卖房人的利益,实际上是促使了交易的顺利完成,对于买房者来说好处不言而喻。
-
-
-
ask9024735177
丨Lv 1
你好,普通老百姓没必要了解这个,想买就买只要你有钱