官商勾结啊,要么哪来的钱么

这个想法是不合理的,甚至会做到永不公平和公正.因为没有办法造那么多房子来满足人民的欲望.北京有经济适用房,而且是大量的,为何北京的房价仍然那么贵?因为如何才能满足人民的生活需求呢?欲望永无止境.40年代时,吃饱就是全家最大的幸福,80年代我爸妈结婚时,一套上海的弄堂房,楼上楼下加起来40平.住叔叔一家 我爸妈一家 加爷爷奶奶 以及后来的我和我弟弟.晚上搭小铁床,白天收起来是吃饭的地方.没卫生间.厨房是露天的,上面搭个雨棚.现在呢?如果四十平米结婚,你都不好意思往外说.国家也不好意思造.所以这一切的相对公平只能靠市场之手来调节,很合理.而且开发商的利润并非你想像中的那么高,民怨存在合理,其实中国目前最不合理的是税收制度,富人逃税已经成为主流.一个好好的企业全部做成亏损状态,特别是民营企业,只要不上市的,我经手过的房高档楼盘,这些有钱人拿出来的现金和资产和他们手上的企业报表完全不成协调,赤裸裸的逃税啊.中国将来的贫富差距一定是问题,因为中国没有物业税没有遗产税,甚至没有高额调节税和递进税率,而且执行特别特别差.所以富二代如此嚣张,因为确实他有继承的资本.对比国外就知道了.中国目前最苦的除了底层,就是中产,他们是新一代打工者,却无法规避税收,中产太少,所以中国太弱.所以物业税一定会出台的.

首先国家盖房子,可以说不但要出力而且可能还有贴钱,而交给开发商国家不但可以卖土地而且可以收房产交易税,这就是很稳当的收入,而且不要出力。国家还不太愿意真正的为没钱的人谋福利。

正常的经济是市场化的,记住:市场。