房天下

Fang.com
房天下 > 房天下问答 > 买房 > 买房准备

  • 法院作缺席判决是否合理

    2003年我父母曾向A君出具一份6W元欠条,04年父母搬迁至异地(有原居住地**开具未居住证明及新地址父母工作时间证明),07年在异地购买一处房产,11月8日取得房产证。11月16日回原地与A君讨论还款事宜(有人证在场),但未谈妥后便回现居住地。12月份A君向法院起诉,法院以联系不上我们为由出具公告,后做缺席判决我们还款。后08年法院以我方据不还款为由拍卖我家房产,A君竞标拍去后并在10年12月份得知我方申请再审后即刻以低价卖出。而我方因04年搬迁后,法院传票、公告我方一直不得知。直到10年11月份回法院 北京市

    还款 房产 搬迁 房产证 举报

    提问者：杏坛清韵

    发布于2012-02-06 北京市

相关搜索推荐

还款 房产 搬迁 房产证 拍卖房

共4个回答
  • 在线问 打电话
    张会来 经纪人
    判决是合理的,如果你感觉不公平还可以上诉的。
    +1 2012-02-07 举报
  • wap4384425188 丨Lv 1
    摊不到自己身上就都说合理
    +1 2017-11-08 举报
  • 小牛背壳 丨Lv 3
    法院的缺席审判时合理的,因为有法可依,但是你如果能够提供出来不能到场的证据,或者说对盘踞不满意,可以继续提起上诉
    +1 2012-02-07 举报
  • rathercarol 丨Lv 1
    这个是你们自己的问题 法院这么判也是合情合理的 你要觉得不公平 可以上诉的
    +1 2012-02-07 举报
热门人气推荐
推荐楼盘小区二手房商圈租房热门知识 相关推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。