房天下

Fang.com
房天下 > 房天下问答 > 买房 > 买房准备

  • 民法纠结问题

    夏某与钱某离婚时,经法院调解,双方同意钱某名下的90㎡住房的三分之二归夏某和女儿所有,三分之一归钱某所有,待夏某支付相应价款后,房屋归夏某和女儿所有。法院下达了调解书。半年后,钱某的弟弟向银行借款,需要抵押,钱某未与夏某商量,就将房产证交到银行为钱某的弟弟做了抵押担保,银行与钱某签订了抵押担保合同。担保期限为一年。一年后钱某的弟弟不知去向,银行便依据合同发出拍卖房屋的公告。夏某看到公告后,要求银行停止公告并向法院起诉,要求确认抵押担保合同无效。请论述:夏某能否胜诉?为什么? 北京市

    抵押贷款 房屋 卖房 房产 举报

    提问者：cyyflz

    发布于2012-01-30 北京市

相关搜索推荐

抵押贷款 房屋 卖房 房产 担保 房产证 拍卖房

共1个回答
  • tony2288 丨Lv 0
    法院判决在银行之前 应该是银行没有权利拍卖 但其中有个问题 夏某在接到法院判决书后 为什么不去把房产分割出来或者说是去办理共有权证 导致银行被钱某欺骗了 这责任自然也推卸不了
    +1 2012-02-02 举报
热门人气推荐
推荐楼盘小区二手房商圈租房热门知识房产圈 相关推荐房产百科
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。