事情的大概是这样。我妈妈家有3个子女,大姨,我母亲,我舅舅。我妈妈小的时候帮家里搭盖的房子,按照现在来讲是门面。后来她下放,上调,工作,就离开了以前的住处。原来的老房子就我舅舅一个人在,大姨工作也有单位的房子。90年不到的时候,我舅舅在我们都还小的时候听舅妈要把家里房子卖了。那个时候我的外公外婆都不在了。他一个人要卖房子,可是他一人签字不行。要大姨和我妈的签字。他就答应我妈,说我妈退休了回来有一套房子住。否则的话,我妈妈不同意签字。她怕以后回来没有房子住,要是当时卖掉的话。于是他们签订了一份协议,大意就是等我妈回来,我舅舅把他因卖房子得的钱重新造的房子,给一间给我妈妈住。我大姨在九十年代末的时候去世了,他们也签过协议,但是,那张协议和我妈妈的不同,她只要求,卖过之后,我舅舅新盖的房子不能找她借钱。可是现在我们回到来了,他不承认了。说没有那一纸协议。虽然那个协议是八十年代末签字的,但是我们任然保存着。我将它复印了数份,拿着去问他,他讲没有那回事。有本事就法院告去!那个房子现在要拆迁了,那是座2层楼,面积还过得去,他家一共就3个人,这个钱拆迁办要付给他的,或者补他房子。我们应该找拆迁办要还是怎么做?我妈妈户口现在不在这里,我们刚来的时候我母亲曾经跟他说过迁户口的事,他不要我妈迁回去。我估计是怕我妈户口回去会分她应得的那一份房子。现在,我请问,我妈妈有资格要到这个房子的一部分吗?能要多少???如果这个事情我要上法院的话,可以要求律师费诉讼费都由其背信弃义引起,全全要求他付吗?? 问题补充:所签协议底下的签名下面没有写日期。有效吧?? 退休回来一次也没有像协议上讲的一样给房子住。 他明确表示要独吞房子不愿意承认协议的时候是退休回来之后,我们找他要间房子住,他不给。而且我们以前对他挺好的,他儿子都是放我家带的,他下岗的时候,是我妈在厂里给他找的工作,那厂是个大企业。现在人家态度不一样了。还说那个时候我妈风光的时候没有沾她光,现在我们也不要想沾他光。那是协议,没有要沾他光的意思。不然不签字给他卖的。再说他沾我家的光还少吗?想问下,诉讼时效的问题。我妈退休05年退休的。我认为这个房子不存在是否有什么诉讼时效的问题。问题很简单,就是我舅舅现在要拆的房子,有我妈一份。那个时候老房子给你卖,没有说无偿送给你。现在拆了,你要至少把我妈原来的那一部分还给我们。如果说大姨放弃了,那么就是我们一人一半。可是有的人说有,有的说没有。如果你要是说,过期了,诉讼时效过了,但是我舅他们明确回答我妈说不给房子住的时候,是09年8月3日晚。这个现在要拆的房子,本来就是祖上的家业卖了暂时让我舅他们用的,现在要拆了,你就是按照拆迁办的规定,他也拿不到那么多面积,而且你理应归还本属于我们的一部分。谁说让他独吞?而且这本来就是祖上的家业,我只要我们自己的那一份就行了。他想通过他卖了,然后重新盖房,重新领房产证,证上就只有他一个人的名字的方法来独吞。我不同意。而且,我认为,法律也不允许。现在就一个问题,是否存在诉讼时效问题。 北京市