-
房产权案列分析 今天看到个产权纠纷很有意思,大家分析下:
房产证上是甲和其母亲两个人的名字,两人共有;去年甲母亲过世留下遗嘱,房产分三份三个子女各一份;问题一:遗嘱房产部分财产是指房产证上母亲的那部分还是全部;这个事情现在有点复杂,因为立遗嘱当时甲的婚姻出现问题,甲的母亲为了防止甲的财产受到损失,特地在遗嘱上写明,当时买房的时候甲未出分文,全由其母和其中一位(三个子女中的)付款,不知是否有付款证明,甲也拿不出付款证明,遗嘱是其母亲自己写的,也没公正,甲的父亲建在(老年痴呆),现在遗嘱中所提及的那位付款子女提出产权问题,要求分的一般产权,想问下这种情况产权到底如何分配,甲如何保障自己的权益。 北京市提问者：updown_girl
发布于2012-03-06 北京市
相关搜索推荐
共2个回答
-
-
![]()
-
王育林 丨Lv 4
问题确实复杂,正常情况下,是分割母亲的一部分,看看母亲遗嘱法院承认多少,甲应该能保证一般财产! -
-
-
![]()
-
xinongli 丨Lv 0
1、甲的母亲自己写的遗嘱因为未作公证很难被采信,可以认为无效,只要有任何一个合法继承人不承认就难以采信。2、甲和甲的母亲为房屋共有人,甲的母亲拥有一半产权,但是由于甲的父亲健在,做为甲的母亲实际上拥有的房屋1/4产权作为遗产由甲的父亲、甲和其他两个兄弟姐妹共四人共同继承。3、现行法规只认定房产证上写明的产权人,如果三个子女中的那位出具付款证明或者出示相关购买能力或者类似赠与证明的话,只要是房产证办理不是伪造的,只能认同是这个出资人对房产证上的人的赠与。如有借据的话,如被采信可作为是房产证上的人对其借款。否则连借款都不会认可的。 -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功