相关搜索推荐
共3个回答
-
-
![]()
-
踮起小脚 丨Lv 3
在不同的地段户型面积有不同的需求，切不可一刀切，比如城市近郊或者郊区，小户型就不适合，只有城市的中心区小户型才有市场，而小户型的公摊面积比例过大，比如高层需要增加电梯的数量以及消防的投入、人防的投入，成本过高。其实开发商都是根据市场的需求来设计户型，并不是非要盖大户型的，一个楼盘的户型设计要经过大量市场调研才能够确定，楼上说得对，国家不应该干预，应该由市场说话。 -
-
-
![]()
-
宁波老女人 丨Lv 3
无论是90还是100，一旦限制了生产品种的比例，就不利于商家根据市场来调节。很简单的事，房地产商问得好：一旦小户型卖得不好，而商家又是按国家政策生产的，请问损失谁来买单？如果无此规定，则是什么卖得好什么有市场，商家生产什么。损失自己买单，谁让你预测市场不准呢？总之，市场经济，应该尽量用市场手段来调节，行政命令干预是很蠢的事。另外，还存在一些商家已做房产规划的，现在政策一出台，使进行到中途的商家很为难。无论怎样，谁做生意，也不喜欢国家强行干预，更何况是朝令夕改令人无所适从的。 -
-
-
![]()
-
江上小堂 丨Lv 4
1、开发商怕政策一刀切，如果在不适合做小户型的位置也要做小户型那就有问题；2、以前是小户型不足、大户型过剩，以后很可能会造成小户型过剩、大户型紧俏；3、户型具体做多大应该是由市场决定的，不应该由政府强制性规定，很可能会从一个极端走到另一个极端。中国政府就爱走极端。4、小户型墙多，卫生间、厨房都多，所以成本肯定会高的。 -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功