你好!个人认为LED的更好一点,因为LED可以做到更薄,光的均匀程度更好一点,目前较好的显示器已经全面使用LED为标准了。希望能帮到您!

LED的技术优势。LED与LCD的功耗比大约为1:10,而且更高的刷新速率使得LED在视频方面有更好的性能表现,能提供宽达160°的视角,可以显示各种文字、数字、彩色图像及动画信息,也可以播放电视、录像、VCD、DVD等彩色视频信号,多幅显示屏还可以进行联网播出。有机LED显示屏的单个元素反应速度是LCD液晶屏的1000倍,在强光下也可以照看不误,并且适应零下40度的低温。利用LED技术,可以制造出比LCD更薄、更亮、更清晰的显示器,拥有广泛的应用前景。

单就这两款产品来说,从节能方面考虑,LED完胜CCFL。不过CCFL并不是一直落后,最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率,在功耗控制方面已经大为改观,尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管,可以大幅降低功耗。点击查看大图最新的CCFL已经变成侧边式的背光灯了第二 面板性能对比: LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低,那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢?LED和CCFL背光显示器在测试中,两者同样采用21.5英寸16:9面板,支持全高清分辨率1920×1080,点距仅有0.248mm略显不足,显示文本字体偏小。使用同一套测试平台,保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上,两款显示器的分别调至最佳设置。点击查看大图 从上表我们可以看到,在最佳设置下,两者的亮度差别很小,不过都与标称的250cd/㎡差距不大,CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上,对于PC显示器,受到使用距离的限制,200多的亮度其实已经足够使用,就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。 在面板均匀性上,两者都比较优秀,而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观,已经超越了CCFL背光的均匀性,从几十台显示器的测试经验上来看,这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升,再加上导光板、滤光膜的效率不断提升,LED在均匀性方面不再是劣势。第三 色域与色温存在差别: 理论上来讲,由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净,所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升,则可以使显示器显示更多的色彩,使色彩表现更佳。不过实际上LED背光没有这个特点,在色域方面与主流CCFL的差距很小,测试中LED色域实测为72.17%,而CCFL的色域实测为79.32%,两者都是非广色域机型。在下面的色域覆盖对比图片中,可以相当直观的看到两者的差别。目前主流的显示器都非广色域机型,LED与CCFL整体上没什么差别。点击查看大图左侧为LED 右侧为CCFL 色温一致性,测试中LED与CCFL都属于显示器中的比较优秀的机型,两者的色温曲线都非常平直,说明色彩非常准确。不过这里要说明并非大部分TN屏都像我们测试的这款液晶的色温曲线一样平直,良好的色温一致性是出色色彩表现的基础。实际上色温与色彩大部分取决于显示器驱动IC以及滤光板、导光膜等元件的好坏,通过对大部分机型的测试,背光是LED或者CCFL并不是决定性因素。

可以参考。LED技术是目前的主流背光技术早期LED屏刚推出的时候,成本过高,所以早期的显示产品大都还是用LCD的,因为LCD屏成本低廉,然尔它的对比度,亮度,都比不上LED屏,而且用的时间久了颜色会泛黄.还有个缺点是功耗大,外观厚.近期LED屏的技术慢慢成熟,成本也接近LCD屏,所以目前LED是主流.效果好,价格差不多.建议你买LED的.