从材料上讲是没有任何区别。UPVC排水和承压给水UPVC只是壁厚上有区别。因为在高层雨水考虑一个满管流,因此在底部管材需要承压。排水管在标准中是没有承压检测这一项的,因此一般是不承压的,而给水管材必须承压。但是你用了UPVC给水管材代替雨水排放,管件部分给水系统中是没有相应的管件。还是用HRS高层雨水专用管,也是PVC材料,而且管件也承压。价格比给水管也便宜。UPVC排水和承压给水UPVC只是壁厚上有区别。因为在高层雨水考虑一个满管流,因此在底部管材需要承压。排水管在标准中是没有承压检测这一项的,因此一般是不承压的,而给水管材必须承压。但是你用了UPVC给水管材代替雨水排放,管件部分给水系统中是没有相应的管件。还是用HRS高层雨水专用管,也是PVC材料,而且管件也承压。价格比给水管也便宜。雨水重力流落水管对强度和微量元素以及生产中所使用的添加剂要求不高也没有必要使用承压管,你是高层建筑吗?PVC-U供水管生产。UPVC?管件,管材的优点?轻便:UPVC?材料的比重只有铸铁的1/10,运输,安装简易,降低成本。?抗化学性优越:UPVC具有优良的抗酸碱性能,除接近饱和点强酸碱或强

你好,给排水管件常用的分铸铁、水泥、PVC,价格依次,铸铁管是分给排水的,给水管件壁厚,承插口深度长,内部也比较光滑无坑包毛刺,表面看也密实结实。实壁管出现的时间比较早,性价比较高,广泛应用于多层建筑排水领域缺点在于降噪效果太差,没有科技含量,不适用于高层建筑.芯层发泡管出现时间晚于实壁管,发泡的结构在一定程度上能够降低排水噪音,但是发泡结构导致管材耐冲击性能不如实壁管,工程使用中损耗率相对较大.所以,主要还是看你用在什么地方,普通多层建筑的话,就用实壁管.如果高层建筑,必须二者选其一的话,就用芯层发泡管.希望有用!