-
求助:这样的协议能算无效协议吗?
我外公留了一套私房,2000年时,姨妈和舅舅为出租房子的钱归谁拿有了矛盾,于是大家签订了一份协议,出租房子的钱款由我舅舅家拿。我妈妈也签字了。当时的目的是为了解决他们两家的矛盾,但是最近老房子要拆迁,妈妈才发现,原来的协议上竟然有一条是写着老房子拆迁的作价款归我舅舅所有(九年前基本上都是法盲),觉得受骗了,现在想知道,这样一份协议,有效吗?协议内容较多,就不发上来了,但是有点不规范的地方,请大家帮忙看看,能否作为无效协议。一,就是签协议的几个当事人,是分了好几天,分别签的。二,协议没有公证人,只有当事人。三,协议没有公证过,而且到现在为止,有九年了。四,协议有两张纸,并未订起来,签字只在第二张纸上签的。五,协议是违背我妈的意愿的,(虽然现在说不清楚,只有自己明白)。 北京市提问者：ask3086458357
发布于2018-05-24 北京市
相关搜索推荐
共3个回答
-
-
![]()
-
ask8713641465 丨Lv 1
1、违法2、合同无效,可以申请撤销3、要求重新签订拆迁协议 -
-
-
![]()
-
ask4433204797 丨Lv 0
这样的房子八成是你要不回来了,要么你们协商你再加钱他们兴许会给你过户,要么你去起诉了,业主回告诉你,协议不是我签的,你跟我爱人签的协议无效,他不是产权人!你几乎没有胜诉的可能。房子是现在你住吗?要是的话就一直住吧,踏实的住着,没事的,等他来找你!就好办事!你去找他,非常难办! -
-
-
![]()
-
姑苏e族 丨Lv 4
如果该房子有房产证,协议是可以办理公证的,如果没有房产证,这一类协议是公证不了的。如果没有房产证,私人签下的协议只能是双方间的君子协议,法律上是无效的。但如果买卖双方间有足够的信任,这样的协议还是很有用处的,你可以通过资金提存、由对方提供担保等方式控制风险、达到交易目的。 -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功