美式窗多采用有机锡稳定剂的配方,无铅害,这在日益重视健康和环保的今天有着重要的意义。美式窗虽然在材料上比欧式窗要节省一些,但效能、品质上要高出来很多。特别是密封这一块,欧式窗沿用了几十年,技术上很少革新。 美式窗式样设计上比古板的欧式窗更显得时尚,总的来说美式窗比欧式的要好很多。

1.从外观来看:欧式是属“增强型”的,它本身的强度高,给人一种安全感,它更适合我国的国情,我国的高层建筑较多。美式是属“轻巧型”的,它是适合美国那种低层建筑和别墅式门窗,强度要求不高。2.从设计角度来看:欧式是属“大众化”,它更为国人所接受,它的整体感强,所用的辅助件(勾件)较少。欧式:(1).框、扇之间有密封条,这样的密封条既隐蔽又密封; (2).型材衬钢腔较大,这样更能增加其强度,也便于安装; (3)型腔较多,提高其隔音、隔热性能; (4)扇包框结构,以防雨水进入型材槽内,就算进了也能通过排水孔排出; (5)玻璃与型材之间有胶条,具有缓冲和调节间隙的功能,也不需打密封胶,而且拆换方便; (6)纱扇为内移动,这样既方便防蝇、虫,也便于开启,还可拆洗; (7)壁较厚,这样其本身的强度高;美式是属“少数化”它的勾槽较多,所用的辅件多。美式:(1)框包扇,不便于排水,密封条外露不美观; (2)型材衬钢腔较小,强度低,也不便安装; (3)勾件较多,不便安装; (4)玻璃与型材直接接触,需打密封胶,装拆不便; (5)纱扇为外固定,不便开启和擦洗; (6)拼接强低; (7)壁较薄,其本身强度低;3.从型材本身来看:欧式成型制作较为简单; 美式成型制作较为复杂,比如它的清角就较为困难;4. 从使用角度来看:欧式使用方便,便于装拆,客户只需螺丝刀和铲刀就可拆下;而美式不便装拆。希望我的回答对你有帮助。

欧式窗与美式窗区别: 欧式推拉窗型的优点是可以做较高的窗,增强筋空腔大,抗风压性能好。但窗扇是骑在框导轨上,内外二扇间隙及底框与扇底的间隙造成气密性和水密性较差,虽加防风垫块后可改善密封性,但未根治。寒冷地区的冬天,雪下在框沟槽内结冰,窗就无法推动。另外型材耗量偏大,出窗率偏低。 美式推拉窗其结构为窗扇插入框内移动,气密性、水密性较佳,立面较美观,型腔内筋变化多,设计独特,出窗率高。但不宜做太高的窗,增强筋截面较小,抗风压性受限,滑轮结构偏小。 欧式平开窗窗型抗风压等性能较好,组成窗的型材种类少,但因质量较大,对滑撑连杆、铰链等五金件的强度要求高,一般滑撑式平开窗窗扇最高只能做成1.2m,而且扇高大于900mm应有两个锁闭点,断面显得大,采光率偏低,如加内开纱窗显不便,有碍室内空间利用。 美式推拉窗采用涡轮涡杆结构手摇式开闭器,窗扇可停在任意位置,都有自锁作用,开关时手不必伸出窗外,故可采用固定纱窗,装在室内一侧,简便、清洁、符合国情,密封性好,出窗率高,但五金件价格偏高。 美式提拉窗分为双提拉和单提拉两种。其五金件有三种类型即弹簧式、钢带卷帘式和不等距螺杆式,以不等距螺杆式牢靠实用。但是,双提拉窗结构偏复杂,价格较高,而单提拉窗最适合我国情况,尤其南方夏热地区,还可配以卷帘纱窗,必将受到市场青睐。 总之,欧式、美式窗各有千秋,不足之处是欧式型材偏大,出窗率低,采光系数低。美式窗不宜做太高的窗扇,组合型材多,有一种玻璃压条靠塑料弯曲弹性支撑,易发生松驰现象,推拉窗滑轮偏小。