0$房天下问答|搭桥好还是放支架好?$https://m.fang.com/ask/ask_3029054.html$https://static.soufunimg.com/common_m/m_public/201511/images/asksharedefault.png
packc/pages/ask/detail/detail?askid=3029054
共2个回答
-
-
-
hkwean
丨Lv 0
一般来说,根据患者身体情况而定,没有什么优劣之分。但是支架肯定是创伤小,虽然国内还是金属支架,后遗症大,但是可以选择恒德国际医疗推荐的香港可溶性支架,这种支架材料是可降解材料,2年后自动消失,对人体完全无害,消解后血管还能恢复正常,是替代药物金属支架的最优选择。当然了,费用比国产的要贵。
-
-
-
美淘淘
丨Lv 1
放支架还是搭桥,各有利弊:支架创伤小,和造影一样只需要股动脉或者桡动脉穿刺,局部麻醉,伤口小,恢复快,手术后2-3天就可以出院,但是估计至少要花费3个支架+2-3个球囊的钱,国产支架的话大概5-6万;搭桥手术需要锯开胸骨,全麻,需要气管插管上呼吸机,手术创伤大,病人恢复慢,如果没有手术后并发症的话最少2周才能出院,但搭桥无论你搭几根桥都是一次手术费,大概5万(如果有并发症那就不好说多少钱了),而且远段的纤细的血管也没有办法搭,其次是静脉桥的十年通畅率在80%左右,动脉桥的十年通畅率在90%左右。
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关注成功