对开门:比较常见,在施工中能一气呵成,调试好门子后,就可以使用,比较简单!如果不做复杂的样式,成本上来说也比推来门便宜些!不足的是,这种门子对木工用料比较挑剔,用料不好容易弯曲,但如果使用上等材料又不划算。占用面积大,使用频繁或是时间长了,合页也需要调试。 推拉门:样式多,占用面积小;成本高些,不能做的过大,否则划道撑不住,如果做的衣柜较大比较不适合使用。时间长了,门上的图样也容易过时。

开门和滑门各有各的优势,下面就具体分析一下 一、 空间使用性从内部空间看,比如我们都是600厚的衣柜,那么,开门内空是580,而滑门内空是550,换句话说,有些衣服要斜起挂,现在很多厂把滑门设计到630,这样内部问题就可以解决,不过整体要大点。 从外部空间看,很明显滑门相对节省一点空间,开门的门板一般平均是400左右,外部需要有个打开的空间和站人的空间,当然,虽然不需要,不过也要留站人的空间,不可能说站在床上拿衣服,所以,400的空间依然是要留的,只是人进去好进去点。 那么,从这个角度看,在空间只剩400或之内,还是滑门合适点,400以上再根据其它的情况选择。 二、 使用性能滑门的密封性相对于开门来说要差一点,如果地面稍有不平或者滑轨没有调节好是关不严缝的,当然采用毛条、胶条的密封效果是比不上磁条密封效果好的。然后,滑门在一些特定的结构上,容易出现一扇门管2个空间,不方便使用。 三、成本性滑门和开门主要的成本差别在于型材的差别,采用合金边框的开门要比滑门成本高,毕竟用到大量的型材,而且开门还包含有铰链和拉手。如果采用的是木框则开门成本要比滑门低。用的材料不一样所以成本会不一样,这一点滑门更有优势。 三、 风格性:这点滑门的限制相对大些,开门根据样式的变化,基本适合于所有的风格,而滑门,一般来说做现代风格的要多些,做仿古,乡村,欧式等风格的基本都会选择做开门。