相关搜索推荐
共11个回答
-
-
![]()
-
ask2576138 丨Lv 3
很多家庭都会选择用橘子皮来除甲醛，只要家里放了橘子皮之后便没有其他异味了。不过这时虽然家中没有了甲醛的异味，但是甲醛的含量还是没有改变的，是一种无效的除醛手段。除甲醛亲测 神光除醛酶 好使，喷完第三天就没有味道了，听说是一个大学生研发的，获得过发明的金奖，你网上查阅一下就知道了 -
-
-
![]()
-
郑聪绽爱意渐浓 丨Lv 2
我们家用那个有冷触媒的产品除的甲醛，差不多一个月就降到快接近标准了，然后又用了一阵子就搬进去了，里面有自测盒可以看到标准是多少，反正这个挺好用的 -
-
-
![]()
-
追风少年高媛琢 丨Lv 2
我们经常听到一种观点是冷触媒效果远超光触媒，其实原因很简单，就是因为冷触媒它不仅可以起到吸附的作用，而且可以将这些分子分解，有时候我们会担心，如果说过滤的效果达到一种饱和的话，那么已经过去的气体是不是还会出现污染的情况，那些分子是否还会回到工地当中，过去的技术是没有办法完全做这件事情发生了，但是冷触媒技术就不一样，他使用的原理和之前的原理是完全不一样了，他是会将那些可能会对人体有伤害的分子进行分解，既然分解之后，那么他们就不可能再进行重塑，也就不会回到空档中，考虑到这一点，这项技术的使用也是越发的频繁了，在很多的空调系统和空气净化系统中都可以看到。 -
-
-
![]()
-
颜小傅清风叹 丨Lv 2
光触媒则通过催化剂在空调吸气时吸附空气中的有机化合物，吸附浓度满后，必须经紫外线照射或在太阳下晾晒一定时间，使之吸附物变成水和二氧化碳后，光触媒才能恢复吸附功能如果曝晒不充分或不及时，不仅光触媒无法再分解有害气体，而且由于吸附材料中的有害气体挥发而造成二次污染。而冷触媒不需要太阳光就可以发挥作用，比光触媒的应用更广一些，从安全性来看，冷触媒似乎更为安全。 -
-
-
![]()
-
吴桦继岁月了然 丨Lv 2
冷触媒是一种低温低吸附的触媒，它通过催化作用使空气中的有机化合物与氧气发生分解反应，生成对人体无害的水合其它物质，从而实现在常温下清除有害细菌和容易致癌的有机化合物；光触媒则通过催化剂在空调吸气时吸附空气中的有机化合物，吸附浓度满后，在太阳下晾晒一定时间，使之变成水和二氧化碳，同时恢复吸附功能。总体来说，这二者没有很大的区别，只是工作过程不同而已。 -
-
-
![]()
-
刘雅徽清风相伴 丨Lv 1
我们家经朋友介绍选了那个带冷触媒的东西放屋里去甲醛，效果没有叫我失望，相当给力，达到入住标准后，可以再养点绿植清新空气哦 -
-
-
![]()
-
孟佳实陪我到老 丨Lv 1
是目前最有效环保的除甲醛成分了，而且不会产生二次污染，原理是催化氧化，触媒成分在该过程中起介质作用，其成分不会变化，可以无需任何处理而长期使用。 -
-
-
![]()
-
宁升诓清风叹 丨Lv 1
冷触媒是一种低温低吸附的触媒，它通过催化作用使空气中的有机化合物与氧气发生分解反应，生成对人体无害的水合其它物质，从而实现在常温下清除有害细菌和容易致癌的有机化合物；光触媒则通过催化剂在空调吸气时吸附空气中的有机化合物，吸附浓度满后，在太阳下晾晒一定时间，使之变成水和二氧化碳，同时恢复吸附功能。光触媒需要吸附材料将有害气体吸附分解，随着使用时间的延长，效率会不断下降。因此在使用一段时间后，需将其置于强烈阳光下曝晒，使吸附材料所含有害气体分解挥发，如果曝晒不充分或不及时，不仅光触媒无法再分解有害气体，而且由于吸附材料中的有害气体挥发而造成二次污染，相比之下冷触媒比光触媒好用 -
-
-
![]()
-
洪禹帕余生一个浪 丨Lv 1
低温低吸附的触媒，它通过催化作用使空气中的有机化合物与氧气发生分解反应，生成对人体无害的水合其它物质，从而实现在常温下清除有害细菌和容易致癌的有机化合物 -
-
-
![]()
-
如花似玉兰必 丨Lv 1
我就觉得冷触媒好用，我们用冷触媒的产品治理新房的甲醛，听师傅讲光触媒对紫外线跟阳光要求挺多的，没有阳光的话发挥不了太大作用，相比光触媒就对环境没什么太大要求，而且还能长期使用，效果也不错 -
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功