这个市场总是配合的很完美，中国房产商在出台限购令的同时，中央银行同时也在做着相应的调整，这个社会需要稳定，所以肯定不会是单方面的调节，这需要多个部门的配合，虽然限购令出台，肯定会从一定程度上打压房价，但是存贷款利率的上调，从一定程度上，也打压了人们的贷款热情，房价下降，对于大部分工薪阶层来说，依然需要从银行贷款，才能够支付购买，但是下降的房价貌似又从贷款利率中提升了上来，最终的受害商不仅仅是房产开发商，还有劳苦大众，限购令的出台，并不能让人们觉得轻松，只是表明层次看到房价下跌，但是从一个隐性角度去看，人们却在受着另外的剥削，这个剥削就是银行购房贷款利率的上调，而这样的举措，更是让房开商顿时火冒三丈，房子该怎么卖，怎样才能够度过即将到来的房产低迷期，这些问题都在困扰着那些房产开发商们。  不过从另外一个角度去考虑，限购令的出台，可能会让农民朋友们受益，很多朋友可能会觉得很差异，这对农民朋友们有什么益处，众所周知，现在房开商，所开发的土地，原本都是农用土地，虽然占用农民土地的时候，政府会出台一些补助政策，给与那些农民一些补助，让他们远离农村，去城市务工，但是进入城市后，他们的生活水平相对于之前来说，站在城市与农村生活水平的结合点角度去考虑，实质上，农民朋友们的生活水平是下降了，而不是上升，这次限购令的出台，打消了一部分房开商的热情，势必会减少占用耕种用地，这样，那些农民可以依然种田，在农村中享受比一些城市人还高的生活水平。  限购令的出台，应该引起我们深一步的思考，在房产界低迷到一定程度之后，会引发什么新的问题，如果房产界一直低迷，房价势必下跌，此时银行提高贷款利率还是长久之计吗？当然不是，会不会引发更强烈的房产泡沫，这有很大可能，到时该如何收场，这成为一大难题，我们现在要做的不是先污染后治理，而是想应该怎样治本，这才是最关键的。  限购令有利有弊，我们站在不同的角度去看待这个问题，会有不同的看法，但是我们应该从限购令背后看到更深层次的问题，这样我们才能避免悲剧的出现，到时，将无人能够治理，出台政策只是缓兵之计。

治标不治本啊，最终会适得其反……

 “限购令”实质真正打击的是一些刚需购房的普通百姓。

限购限得不彻底，只能是助推房价。

限购只能治标不能治本，控制房价只能改变当前将依靠土地财政收入来维持国家经济的格局上彻底转变。

利弊都一样，不能让楼价涨

限购应该可以从某些程度上限制当地房价的上涨吧