2010年电视机行业权威统计:中国前十名电视机品牌投诉排名中,LG投诉量居首,三星投诉量第二。而且前十名电视机品牌投诉排名,外资品牌占有六个席位。 谁也不会否认LG与三星在电视方面的领先技术,而技术先进并不是购买家电的首要考虑因素,同样也不能只迷信品牌。LG与三星品牌的电视在中国销量并不是居最前,而LG与三星品牌的电视投诉量却居最前,就说明了这一点。 比如海信2010年在中国LED电视的领域的市场份额达35.1%,远超三星12.0%的占有率,几乎是3倍于三星的销量。 再列举品牌优势和技术优势,也不如质量本身实实在在;谁也不想买回个技术最先进而质量低下的家电。用数据说明胜过其他无意义的软广告似的描述。 近来很多洋品牌的电视要么退出了中国市场,要么交给国内企业代工、运作,迷信“原装进口”的消费者问:现在洋品牌的电视血统还有多纯? 索尼越来越多液晶产品 富士康代工 除了这几家品牌,在市场上风头正旺的索尼也选择了代工的道路,2010年,索尼推出型号为BX205的32英寸液晶,一举将合资品牌的32英寸产品价格下拉到2999元,引发了市场的轰动;而这并不是在索尼自己的上海索广工厂生产的,是在烟台的富士康旗下代工的产品。 更多洋品牌使用台湾屏 夏普、三星、LG等品牌作为自产液晶屏的巨头,都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏,在低端机上使用台湾屏的消息。到最后,除了夏普还在打所谓的“原装进口”屏的招牌外,其他品牌都已经不再明示使用什么屏幕,而询问卖场的促销员,也往往会得到一些模棱两可的回答。 一切只为降低成本 三洋、日立走了,很多洋品牌在国内血统也不再纯正,这是否意味着洋彩电在市场的竞争当中落败呢?苏宁南京大区黑电经理王剑说,恰恰相反,三洋、日立的退出是其在全球市场出了问题,不光是在中国市场的问题,而其他家的所作所为,讲到底都是为了降低成本争夺市场份额。苏宁的数据显示,合资品牌和国产品牌的销售比大约在55%对45%,这也是降低成本,大幅降价带来的结果。 消费者应注意看产地 王剑强调,虽然是代工或贴牌,但既然产品打上了洋品牌的LOGO,就要达到一定的品质标准,不然无疑是自毁品牌。话虽如此,但记者在几家卖场询问产品是否贴牌、代工时,不少促销人员还是吞吞吐吐,不愿坦率承认。 对此,消协有关人士表示,中国已成为世界工厂,代工也成为了很平常的事情,消费者的“原装情结”也未必正确。对于消费者来讲,有明白消费的权利,有关厂家应该更主动一些,明白标示生产厂,不要让消费者购买时雾里看花。 “之所以花这么多钱,购买索尼、松下等品牌的外资电视,就是看中了其品牌,对其品质和工艺很信任。如果早知道这些品牌的产品在外贴牌,多数人肯定是不会买的。”,“这些年日本家电品牌在中国出现的质量问题这么多,东芝竖条门质量事件、夏普的偷梁换柱使用台湾屏;外资品牌确实有技术优势,但不应该盲目相信外资品牌。 在北京街头,当多位消费者听说索尼、松下、东芝等品牌的许多液晶电视都是在中国贴牌生产时,纷纷表示非常惊讶,并坦言不会购买这些代工品。一位家住西城区国兴家园的张女士表示:“外资品牌的价格比国产品牌要贵许多,如果买到的产品还是由中国企业代工的,那我为什么要多花冤枉钱呢?”